小說寫成這樣什麼水平？這篇小說風格比較扭曲，想看看讀者反應。大家儘管噴。求教。？

（小說純虛構，沒有動物受傷。）
溫聲：如何用平淡的語氣寫出虐到讓人喘不過氣，或讓讀者感到震撼、震驚的感覺？?
www.zhihu.com

扭曲是蠻扭曲的，但是就像有答主說的，太空洞。像是為了殘忍而殘忍。沒有前因後果，可以不多，但是不能沒有，否則就顯得刻意但沒意義。有一首暗黑歌曲叫《妹妹背著洋娃娃》這首歌純粹是為了恐怖而恐怖毫無邏輯於意義。這篇文章描寫部分挺不錯的，但不夠豐滿。

很有想法，描述也帶感，讓人能感覺到疼

但結尾的表現形式確實過於單薄，我覺得缺乏說服力

有一天回家，發現家裡的貓死了。

不是病死，老死，自然死。

是我五歲的兒子殺掉的，原因是這隻貓太老了，已經跑不動了，他覺得這隻貓活著沒什麼價值了。

看著他帶著邀功的笑意揚起的小臉，我有些生氣，想要揍他。

兩次抬起手臂都沒能打下去。

「你做錯了，家裡的任何物品，只有我才有處置的權利，你沒有！」

謝邀...

描寫很細緻，也比較生動，但是空。

不是情感上的空，是情節本身過於架空，無法解釋。

為什麼要在我面前表演？父親為什麼要跟我強調他打算這麼對待母親？

僅僅是因為他是個大瘋子，很扭曲，想威脅我？

如果所有無法解釋的東西都歸結於「扭曲」，且這樣的扭曲沒有寄託的感情，沒有落在實體上，那就會空。

所以這不是一個完整的故事，只是你腦中一閃而過的片段，就捕捉和描寫片段細節而言可以了，但結構不完整。

短篇小說只是字數少情節少，不是故事不完整。

把這麼一個片段性質的東西獨立成篇，有突出扭曲之嫌，很刻意，顯得做作。讀者容易感到被輕視和冒犯。

嘗試答一下。

首先有吸引到我，一切都很自然，讀不出刻意感，這很棒。

話說回來，原題是要「震驚、震撼」，你的這個短篇沒能讓我震驚震撼。

以上

試著答一下。

父親剝兔子皮的動作描寫細緻形象，有畫面感，蠻好。但恐怖的不該是行為本身，而是態度的平淡、心情的延伸，如果要改，建議加點相關細節描寫。

根據現有劇情，字數看著還是多了，可以再精簡下文字，多了會減分。

另外，斷句、隔段看著不大舒服，有些短句單獨成段、有些大長句子也不分段，俺強迫症看著難受。

厲害，沒了。

這篇文章由我來看，優美很優美，父親這個人物立的很可怕，但是它的可怕是沒有源頭的。你的父親他為什麼要殺兔子？你的父親為什麼又要殺你的母親？

你的你的兔子很乖呀！當然，也許是我沒看仔細。他沒有得罪你的父親，他為什麼要殺你的兔子啊？當然，你的父親也可能就是這麼一個喜怒無常的人物，那麼這個問題就要由你來「問」出，我腦補的問法是這樣子的，你不解他為什麼要殺你的兔子，但是不敢問，然後再來一些事情，寫出他的喜怒無常，然後再殺你的母親。

殺你的母親這件事情，我認為它是有鋪墊的，但是這個鋪墊它是不夠的，殺兔子也是，這兩件事情用來表達人物的扭曲是很典型的，我確實可以在腦海中腦補出一個人，他殺了兔子也殺了他的妻子，然後笑容恐怖，他的人物都是扭曲的，但這僅僅是因為這件事里的典型，他殺人是沒有原因的，第一開始我確實覺得這篇文章不錯，但是，他是空洞的。不過文筆棒棒噠！

一般。