什麼是美軍的資本主義打法？

參照優勢火力學說

火海戰術的基礎就是有錢有技術，炮彈不要錢，管夠。

火海戰術背後是強大的物質生產，高效的物流管理，完善的情報搜集。

有錢人不怕花錢，還認真專業地動腦子，大概就是這種感覺。

謝邀，這裡提到的所謂資本主義打法大概是想問美軍的作戰模式和作戰理念的綜合表現形式，若是說總結美軍自獨立戰爭以來的整體作戰風格和模式我覺得我自己是力不從心的，這個問題也是需要大量總結和研究的，在這裡無法用一兩句來解釋清楚。那麼我在這裡就用我極為粗淺的知識大概談一下主要是九十年代以來的美軍的作戰模式和作戰理念吧。

首先我們應該認識到，自海灣戰爭以來現代信息化戰爭模式已經逐漸成為一種主流戰爭模式，如果說冷兵器時代戰爭的勝利在於快速攻佔敵方戰略要地並阻止敵方攻佔己方的戰略要地，工業時代戰爭的勝利在於大量快速殲滅敵方有生力量的話，那麼在信息化戰爭中，我認為取勝的關鍵便在於"控制"與"瓦解"二詞。誰能更好的控制己方的一切力量、一切資源、控制整個戰場並瓦解敵方的一切力量和資源，誰能控制著敵人按照自己的思路在自己最擅長的領域內與自己作戰，誰就能取得戰爭的勝利。也就是說戰爭雙方都在拼盡一切手段讓對方在戰場上變成"聾子"、"瞎子"和"植物人"，並讓自己變成"千里眼"和"順風耳"，最終達成以極小代價徹底瓦解敵方戰鬥能力，使其喪失作戰意志，儘可能達成不戰而屈人之兵的目標。

而美軍正是這種作戰模式以及作戰理念的先導者與領跑者，我們可以看到美軍自海灣戰爭以來的歷次戰爭的軍事打擊環節中往往以空襲為整個打擊行動的前奏和主力，在空襲前和空襲中美軍往往出動大量電子戰飛機（以後或許還會有無人機）、小股滲透破壞部隊以及各類偵查設備，以瓦解敵方力量並最大可能地搜集戰場整體情況，為以後的攻擊行動鋪平了道路的同時也有助於後方的作戰參謀及時根據戰場當前情況對作戰計划進行調整。而在整個軍事行動開始前美國的各類情報人員還會在敵方內部展開收買重要人員、煽動敵方內部矛盾、煽動敵方控制下人民的逆反心理、擾亂敵方軍心等種種先期活動，讓敵方未戰而亂，極大削弱其士氣和戰鬥力。

而以上種種行為也只不過是美國整體部署中的冰山一角，在這裡我只是以此幾項內容舉例說明，其他的具體內容實在過於繁雜，我在這裡也就不再贅述。不過我們也可以發現，美軍這一系列行動的目的歸結起來便是"控制與瓦解"這兩個詞，全面控制戰場上的一切，全面瓦解敵軍的一切。

因此我認為九十年代以後所謂的"資本主義打法"指的就是一種極大瓦解和削弱敵方力量的同時精確掌握我方的一切力量，使我方之長處極大發揮，敵方之短處無限放大，最終以我之長，攻敵之短，形成不對稱優勢，用最小的代價取得最大的戰果的作戰模式。同樣的，我也認為這並不是所謂專屬於所謂資本主義國家或者說只是美國才能使用的作戰方式，只不過是由於以美國為代表的西方國家在九十年代以來參加多場不對稱局部戰爭並大規模應用這種作戰模式，導致大家產生了這就是資本主義或者美軍的作戰模式這樣的錯覺罷了。

謝邀。

個人認為資本主義打法是一整套的自信，因為有領先的技術、靠譜的生產力、強大的財力、周全的前期偵查、嚴謹的作戰計劃、思想的前衛、對敵的政治壓力，經濟制裁。

另外你看看美國欺負的那些國家，那個不是軟柿子？你讓他欺負欺負咱？打他個人仰馬也翻！

美軍的資本主義什麼的我不知道。我只知道社會主義的蘇聯打法——烏拉衝鋒和AN-602

范佛里特彈藥量了解一下？

空地一體化。原來是大炮轟完了往前沖，現在是飛機炸完了往前沖