光速是絕對的,不以任何參照系而改變,但速度是相對的?舉個例子,有一個飛船由AB兩個部分組成,飛船達到光速時B部分與A部分脫離,並開始減速。在B部分看A部分開始離自己遠去,並且速度越來越快。當B第一次觀察到A的速度達到光速時,此時B速度相對於光速就是靜止的?又因光速是絕對速度,那麼此種靜止能否視為絕對靜止?當然,很可能這種絕對靜如同光速一樣是不可能達到的。 @尋風 @


光速不變是基於實驗的假設,以此為基礎加上相對性原理推出狹相

速度有一堆不同的定義,其中四速就是絕對的

三速是相對的,理由是四速基於不同觀者的3+1分解不同


你這個理解有偏差,相對運動並不是這麼理解的。

光速不變原理也不能被粗暴的理解為「光速絕對」。

但從文字意義上來看,吧「恆定」理解為「絕對不變」也是一個非常有問題的理解。

注意,敲黑板,以上三點是重點。

要考。

在物理界,所有的運動狀態都必須有參照物,這一點包括在使用「絕對參考系」思想的牛頓經典力學裡,運動狀態也必須通過參照物來確定,也就是說,即使在牛頓經典力學中,運動狀態也只可能是相對的,而在相對論中,只是把這個相對的範圍擴展得更廣闊罷了。

所以,光速不變原理里的「光速」其實指的是「光在真空中的傳播速度」這個值(也就是299792458m/s),至於這個值為什麼恆定,目前科學界沒有實際的觀測正式,但根據數學模型來看,它是因為尺短鐘慢效應導致的。

也就是說,相對論認為,任何運動的物質都會對它所處的時空產生影響,會導致它所處的空間尺度縮小、時間放大,由於運動物體的時空尺度發生了變化,從實際上來說,它們之間的相對運動速度也會發生變化,所以,結合洛倫茲變換,愛因斯坦推導出了相對速度公式:

[公式]

通過相對速度公式計算任何一個相對運動的速度時我們會發現,在任何速度下,任何方向的相對運動之間,它們的相對速度都會小於兩個物體的速度之和。

這正是因為時空結構發生變化所致。只是由於低速參考系中尺短鐘慢效應對相對速度值的影響微乎其微,就算精確計算出了相對速度,其實對實際應用沒有任何幫助,所以我們才沒有使用那麼複雜的計算方式,而直接採用了相對速度 [公式] 這種簡單的計算方式。

當運動速度接近甚至達到光速的時候,由於尺短鐘慢效應,將會導致二者之間的相對速度偏差極度縮小,使得二者的相對速度最終固定在2997924m/s這個值上。

所以,從理論角度來看,「光速」(299792458m/s)這個運動速度都是一個恆定的值。

如果還是不容易理解,那麼我們把「光速」去掉,這樣來看光速不變理論,可能就會好理解很多:

299792458m/s這個速度對於任何參考系的任何觀測者來說是恆定的。


說到這裡,我們其實可以無腦推導出一個很可怕的事來:

因為299792458m/s是一個常量,這是由我們所處的時空結構和運動狀態導致的,所以,無質量的微粒(例如光子)的真實運動速度也許遠遠超過光速,只不過在我們觀測者來看,它們的速度呈現為「光速」………………

(註:以上推導毫無科學依據,純屬個人腦抽亂想的。)


描述錯誤。應該說運動是相對的,因而速度也是相對的。對運動的觀察基於參照系,從不同參照系觀察同一物體的運動會得到不同的速度值。而光速的的特別之處在於無論你從哪一個參照系去觀察它,都會得到同樣的速度絕對值。


光速也是眾多物質運動速度的一種,並不特殊。並不是絕對的。愛因斯坦是把光速設定為時間與長度的基準了,讓時間基準與長度基準進行變化來保證光的速度不變,這樣的做法並沒有錯。他應該使用新的單位,不應該仍然使用經典力學中的光速數值。因為經典力學中的光速數值,是在確定了時間基準與長度基準後才得到的,這兩個基準中的任何一個變化,都會影響到光速數值。英制與公制的光速數值不同。就是例子。

這裡的回答沒有看到你的附加說明。只是針對題目了。

你說,[一個飛船分為AB兩部分,它們達到光速時被分離,B的脫離速度越來越快,]這裡的速度是在哪個參照系測量出來的?A與B的速度都是光速時才分開,分開後B加速脫離,不就是B是超光速了嗎?怎麼還又達到光速?是不是你換了一個參照系,把A作為參照系了?

由於你的敘述有不明白的地方,對你的問題附加部分,沒有辦法回答。


光速是絕對的說的是光速的大小是絕對的,而以光速運動的物體,它的運動方向在不同的參考系中可能不同。所以這裡沒有任何矛盾之處。

另:任何時候都不要假設有質量的物體以光速運動。你做出了直接違反狹義相對論的假設,那麼後面的推理不用再看了。


推薦閱讀:
相关文章