---

看個人需求。PS4早已進入成熟期，大作雲集，機能基本也被各開發商吃透，遊戲類型兼收並蓄。網路服務也已趨於完備。

NS現階段的核心賣點還是主打便攜性，雖然也有荒野之息和奧德賽這種跨時代作品，但整體而言，第一方以外陣容仍稍顯乏力，經常被網友譏為「4399專用機」，但有雄厚發售量和好口碑做基礎，兼以任天堂一貫的想像力致勝和注重遊戲性路線（如labo這種驚艷創意），未來前景或不可限量。

說白了，就是看你買台主機，到底是想幹啥。自己在家一天宅十幾個小時遍玩各路大作，那P4比較適合你，如果想與人同樂，或者拿來泡妞，或為了讓自己顯得更潮一點……那switch是個好選擇，看你核心需求。

---

一般問這種問題的人，都建議買ps4。因為畢竟遊戲多，選擇廣泛。無論是想入坑還是想隨便玩玩，ps4都更適合。

說實話ns上目前能玩的遊戲確實是少了點。如果只有一台ns的話，可能會時不時遇到遊戲荒。

一般哪幾種情況下比較適合買ns呢？

1，鐵杆任粉，非常喜歡老任第一方獨佔的玩家。第三方遊戲陣容對他們來說無所謂。但這種人不用問這個問題，早就掏錢買了。

2，需要一台掌機。這個目前來說，除了ns也沒別的選擇。3，已經有pc或ps4或某主機作為主武器的情況下，需要添一個副武器。那麼ns簡直完美，誰用誰知道。像我入手ns主要由於後兩點原因，以及看到奧德賽驚為天人。但半年多以來，ns上能玩到100小時以上的，也就荒野之息，奧德賽和異度老婆三款。

馬車，塗鴉，arms，包括labo那些東西，也不是說不好，但偏偏都是我不怎麼玩的遊戲類型。

目前異度老婆玩夠了，開始陷入深深的思考，還玩點啥呢？要不是還有戰神和mhw，就得進入賢者時間了。

---

這要看題主喜歡玩什麼類型的遊戲了，ps4是除任天堂以外所有三A大作到各種中小廠商開發遊戲的首選平台。而Nintendo switch則是任天堂獨家遊戲的發售平台，這個平台上目前看能玩到的其它開發商的大作機會不大。所以可以說如果兩個都買的話基本就能玩到所有的遊戲了。當只能選擇一個的情況下就要問自己是否喜歡任天堂的遊戲這一無法迴避的問題。如果真的喜歡就入NS，否則PS。

個人的看法是還是要看自己以前都玩過什麼遊戲，一直就是玩PC遊戲的玩家還是選擇PS4,。如果是玩過FC、SFC、GBA、N64、NDS、NGC、WII、WIIU、3DS這一系列主/掌機的玩家就選擇NS吧。俺是只玩過FC和GBA算不上是任天堂硬核玩家，以前一直在玩steam遊戲。去年在某直播平台上看到主播們播的塞爾達傳說：曠野之息後立刻就迷上這款遊戲了。對俺來說只有這一款遊戲就足矣買這台主機了，畢竟其它大作只要不是索尼獨佔的基本都能在steam上玩。

---

反正也不貴，都買了吧

---

都買，真心實意的回答。

如果不夠錢的話，就看你有多少時間花在打遊戲上，如果少就買NS。

---

兩個都買，問題解決

---

PS4把，會問這種問題的，不建議買SWITCH

---

PS4偏向硬核，NS偏向休閑，看你喜歡玩什麼了，ps4休閑玩的話會很累

---

遊戲機這種東西 因為有獨佔遊戲 有一台就會想買另一台。建議全買

---

假設題主只入一台主機

1.如果你是新入坑，什麼都沒有的話，首選ps4

2.如果你已經有psv，無腦選ps4，psn的生態構建是一種指數級增長3.如果你已經有ps4，而且並不是沒有任天堂第一方就會缺點什麼，那拿買ns的錢買5盤ps4的時令3A4.如果你已經有ps4，但你玩太多玩膩了，可以為了嘗鮮任天堂第一方入一下ns，玩完了出掉就好了

5.真的對車槍球一點不感興趣，又對各種生猛3A大作無感，可以嘗試ns，但ps4也不是不可以，只要耐心花一點時間翻翻商店，目前來說成熟豐富的遊戲庫總有些遊戲能對上電波

6.精神股東，那入哪個其實也不用別人推薦了

---

推薦閱讀：