---

皮膚差這個是一個主觀的判斷。因為有人覺得有雀斑就是皮膚不美，有些人覺得多痘印也不美，有些人覺得有些疤痕不美。

皮膚差也是要有個具體範圍才能好評價下去。

例如就是多點雀斑的朋友。我們可以用遮瑕膏慢慢遮瑕，一樣也是可以完美無瑕，那這個就是要練手了。

再有一個，就是這個人本來的臉型，瓜子臉，小嘴巴的，大部分都十分相配，那補充好皮膚不好這個弱點後，基本表現的都是她的優點了。

皮膚差可以通過粉底和遮瑕膏來改變，又或者你只能見她的照片，這個你懂的? ?。

妝容評價也不會只看一個點，你和朋友見面聊天會不會只看她的嘴巴，或者只看她的耳朵，不會吧。你是會看整個感覺，眼影和腮紅配嗎？或者口紅和她的眼影配嗎？和這個場合適不適合？

有個笑話不是這樣說嗎？我塗了點眼影口紅就是濃妝，不塗眼影就淡妝？那你說這個是真的嗎？

肯定不是了呀，如果她整個妝容自然，大方，自然就是皮膚差也是沒有關係的。

---

這就是大家常說的骨相和整體感。

---

底妝畫得好，濾鏡加的重

---

我看過一個視頻，基本爛臉的人塗了粉底液之後超級無暇，是什麼粉底液我倒忘了，只記得挺震驚的……綜上，也有可能是粉底液太優秀了。

---

我之前看到一個抖音，那個男生皮膚看起來特別好，然後評論里就有問他，怎麼保養的皮膚這麼好，那個男生說，美顏相機。

這就是個小笑話哈，我覺得可能是粉底液遮瑕比較好，再結合那個人高超的化妝技術，就會擁有美顏一樣的好皮膚，但是我覺得這種近看還是能看出來瑕疵的。

---

皮膚很差大多都需要遮暇的。

所以不可能。自然裸妝和遮暇力不能兼得。你追求遮暇力，妝感一定重。追求自然，妝感比較輕的話遮暇就不會很好。

但是放遮暇力高了相機拍出來會很自然看上去皮膚很好，哈哈哈

---

不知道題主理解的自然是怎麼個自然？差又是怎麼個差法？

我理解的自然就是皮膚看上去還是會有些瑕疵，但皮膚看著光滑有光澤色差不是特別明還是說自然是指皮膚明明很差，化完妝整個皮膚一點瑕疵都沒有

皮膚差可以說是痘痘很多，這種皮膚不好畫自然，因為痘痘附近有好多爆皮，所以粉底會卡，一點不自然。但一些有痘印或者是斑的人，有遮瑕可以畫得自然卻又看不出明顯粉感。

又或者說是因為人家皮膚很水潤，只是有一些皮膚問題，這種要畫自然也不困難，在或者說人家粉底液用的是貴价一點或者調到了自己的本命粉底液（比如妝效色號）或者說人家化妝技術抑或是人家化妝化了很多時間（妝前乳分區用，打粉底打了很久）這些都是讓皮膚看起來自然的方法

---

好的化妝品和牛掰的化妝技術！

化妝品不論貴便宜，適合自己的才是最好的。適合自己的膚質！底妝這種東西最好是去專櫃試試色，再買！因為合適的色號基本上可以使底妝看起來更自然。其次就是遮瑕，遮瑕是需要技術的。什麼痘痘紅血絲黑眼圈，全都靠遮瑕了…

有人說底妝是最簡單的，其實並不，底妝是最基礎的，也是最重要的。

---

一定是選對了產品，加上精湛的技術那就很正常啦。另外還有足夠的耐心，一般皮膚較差畫起來都是比較費時間的，有耐心的慢慢遮瑕修飾就會顯得的非常自然好看。

不過，我個人的話，如果皮膚狀態比較差，我是不會往臉上塗很多彩妝產品，這樣可能會導致我的皮膚更差，我會先想辦法養好皮膚，再去化妝，養好皮膚最重要的就是早睡不一定要早起，但是九點前一定要吃早飯。堅持一段時間皮膚會變的很好。

---

技術好，用的產品好。

主要還是要技術好

---

那可能就是遮瑕和底妝選的比較好吧。

---

底妝好，手法OK

我在小紅書上看到了一個博主叫什麼ci

她是油痘皮，然後我不知道之前，真以為她皮膚很好，因為她底妝畫的很棒

---

貴的粉底液、貴的散粉、貴的高光、貴的眼影……

我都知道，只是 ?

---

去b站看下，有些up主測試粉底的視頻，臉部像是剛做完有創激光的痘痘肌，都可以遮的七七八八。關鍵是找到適合自己的化妝品，就可以很自然

---

遮瑕遮得好，化妝好的人特別會運用明暗對比來調整自己皮膚或者是臉型上的瑕疵

---

粉底液選的好，底妝畫的好，遮瑕遮的好

---

只能說人家化妝技術好，要是皮膚也好了，就更完美了。

---

第一種可能，是妝前乳好，做了很好的扶平，第二種可能，是粉底液很好（很多大牌的真的遮瑕很厲害），第三種可能，是化妝的技巧和手法很厲害 第四種可能（針對照片和視頻）開了美顏

---

這就是考驗技術的時候了 有的人會化妝 妝化的好 看起來就比較自然了

---

可能差只是有痘印 有斑這樣可以遮得住的

如果大量的痘痘 痘坑 就很困難了

---

推薦閱讀：