本人見識有限，試聽過多個五百元以下的有線、無線耳機，通透感、音質，均不及 iPhone 耳機，那麼 iPhone 耳機真的很強嗎？

戴著還挺舒服

我記得蘋果家耳機賣228，5w充電器賣148。你想想別的大品牌5w充電器大概什麼價位，類推下就知道這個原裝耳機大概是別的大品牌什麼價位耳機了

你拉個earpods來「耳機界」，燒油反手給你掏出來萬元塞U18t，女武神和VE13，怕不是有點殘酷

earpods就那個水平，那個價格，對上99的水月雨銀船都要被吊打，放到耳機界，真不合適

還是在手機那塊兒和小米圈鐵什麼的比一比吧

能響

所有看到這條答案的兄die，聽我一句勸，珍愛生命遠離發燒友，千萬千萬千萬別進HIFI圈，把血汗錢大把丟進水裡換了一堆瘋子撒B跪舔的破設備——你還得陪他們跪舔，和他們一起噴稍清醒的人，一起拉新的天真羣眾進坑。。

音質？音質是啥？好喫嗎？萬元設備能把龐麥郎變張學友嗎？天橋耳機聽蔡琴就跑調嗎？

老歌聽膩了想折騰折騰？沒關係，上蝦米，上網易，上酷我，大把大把的世界頂級音樂格萊美獎這個榜那個榜排著隊給你聆聽。你就算花幾十萬折騰設備耳機，老歌還是那個老掉牙的破歌。是老歌存在為了你，還是你為了它？

入門水準叭，聽個感覺就行。

打電話好用，我一直特意留一條打電話用。

題主見識真的很有限，起碼別稱它為原裝耳機，叫它的學名「earpods」吧

本人窮屌絲，跟題主一樣見識很有限，玩的都是五百以下的耳機，覺得它還對得起官網售價

聽過的低價位耳機，贏過earpods的不是沒有，但「秒」它、「甩」它「五條街」的……沒有

至於「白開水」的調音，emmm……我主要聽森海平頭塞子和便攜頭戴的，覺得和earpods比起來，森海更像加了「森海牌」味精的白開水，不那麼純白開了，哈哈

但有個詭異的事，我用SE帶earpods，覺得音質對得起價格；後來試著用M3K帶earpods，一耳朵嚇死我，地攤貨不如的水平

不知道是我那臺M3K的問題，還是earpods就是隻對iphone優化？

airpods音質一般吧，幾百元內還是能相比，不過跟森海什麼的就算了吧，畢竟不在一個級別的。

感覺蘋果音質好跟AAC格式也有關係。

蘋果小白300內無敵

無線耳機吊打1500內所有藍牙塞子。

狗頭 保命

反正不如我三星S8附贈的akg。

我給你舉個例子吧，10年前耳機吧跟大家壇的旗艦還是三動鐵踢飛10小4之類，蘋果屬於過街老鼠沒人看得上，但蘋果的產品線只有兩個沒啥黑點，一個是ipc3，還有一個就是小白兔了。作為一個配塞小白兔很合格。但你非拉著它跟五百上千的耳塞比，那就不是耳塞的問題了

在沒踏進發燒門之前，覺得小白兔真的挺好的。

現在想來，小白兔的價值勝在好聽。如何定義為好聽多少都會帶有每個人的主觀介入。一般來說，一副好耳機，總有它十足的個性。比如K3K3的薄，IE800獨特的聲場。哪怕是到萬元級別，這個個性仍然存在，感興趣可以聽一聽FW10000、VX、Solaris，一圈一鐵一圈鐵，各不同。小白兔和優秀的HIFI耳機相比低頻無彈性但不殘，中頻不細膩但不算凹，高頻延展不足但大多數人也許都沒有這個概念，更別提如何分辨。（燒友勿噴，降低要求其實很客觀）

從素質來看，小白兔的聲音素質和這些耳機一比，顯然是糊的。但是，如果沒有對比，有多少人可以真的區分出哪些地方小白兔糊了？所以影響多數人的，還是聽感。

之前在知乎上看過另外一個提問，問「燒友的耳朵真的比一般人好嗎」。其實多數答友都提到了聽力損傷不可逆其實鍛煉的是辨別能力。讓閱歷豐富的燒友或者音樂人聽，自然能聽出聲場和樂器的還原度，從而判斷耳機水平。大多數人恐怕還是聽個響，對前端解碼更是無任何要求。既然聽個響，那麼對於素質普通、也該有都有點的小白兔來說為什麼不接受它呢？

當然，燒友可以提出各類高性價比的同價位耳機吊打小白兔，比如銀船，無名等。水月雨在發燒界如雷貫耳，可是非燒友可不一定知道這些"小祕密"。

綜上，對於想要知道小白兔到底處於什麼水平的旁友會略失望，它不HIFI也不能越級打怪，同級還可以但比它強的也有的是。但是對於日常多數人的使用，夠用，至少現在是這樣。

手持小白兔 K3 VX作答，個人觀點不喜勿噴。

本人是一名音樂愛好者，也是一名低階的耳機發燒友。現在身上有著powerbeats3， beats solo 3， 和 beats studio 3 wireless，還有aripods 2 ，和bose qc35 II。這幾款是我目前經常使用的耳機，無論是外出走路、坐車、搭公交、坐地鐵或者坐飛機，我必須會戴上一款耳機，不然會覺得渾身難受。

那麼iphone原裝耳機音質如何呢？

這麼說吧，有一天我因為約了客戶出門緊急，把車駛出到大馬路才發現我忘記戴耳機了。當時車子已經開上高架橋了，大城市這想找地方掉個頭都要繞很長的路，當時趕時間也無法再回家拿耳機，這一路上我都很急，相信旁邊的車子都能感覺到我的暴躁。

終於，路途中看到了一家蘋果店，不管三七二十一，我下車就走了進去，沒有絲毫猶豫，223塊買了蘋果的原裝耳機earpods。戴上耳機，走出店門，耳機裏播放著柴可夫斯基的黑天鵝，心裡終於回歸了平靜。

川流不息的馬路也如流水般溫和，車前窗上的罰單在風中輕輕搖擺也顯得格外輕柔。踩上油門，帶著蘋果的原裝耳機我也能清晰地聽到汽車的引擎聲，古典樂和引擎聲的結合讓我迷途的心再次找到了方向。

此刻，我覺得，這原裝耳機，還是能和千元耳機有得一比的啊。

退燒級的水平

別被發燒友忽悠了，他們要的是「好聽」。我桌面上現在是一套dt880+a1。先後玩過hd600，k701等前幾年小名氣的耳機和設備。算是小燒過。

這些耳機各有特點，聽不同風格的音樂，各有各的好聽，聲場、人聲等等。但都有一個共同的特點：對真實聲音有修飾。所謂的女毒、開闊、中/高頻突出、下潛……都是這個意思。其實這些修飾在現實中大部分是不存在的。

蘋果耳機的可貴之處是，大部分聲音還是比較接近真實的。

一堆人扯什麼萬元以下聽個響，其實是有道理的。 小白兔也一直在進步，從 5s 7p對比自帶的小白兔一直有改進。7p的小白兔，三頻均衡，解析較好，音染少，低音相對有質有量，中高音很正稍單薄。 注意價位，二百多的耳機這樣很不錯了。 那些扯不如自己幾十、一百、三百多耳機，三頻均衡嗎，偏科嗎。

缺點：出街外噪太大。。。。無語。

你只要用一下頭戴式耳機就知道，這耳機什麼水準了。我也沒用什麼好的一款400左右的松下，級把它點起來打了。

200塊的sony入耳就能吊打了

百元耳機與千元耳機有一耳朵差別；

4K-的耳機和8K+的耳機有一耳朵差別；

1w+和10w+耳機是玄學差別；

普通人買耳機，不要過分追求「音質」，例如「高音中音低頻」「人聲」「背景樂」等等概念，甚至"火電水電風電」。

而應該首先注重功能適用性。什麼是功能適用性？

你買個10w的非降噪耳機每天坐地鐵通勤聽，首先聽不聽得見就是個問題；

所以我個人是這麼選擇的：

-airpods，作為主力耳機，日常用。

-wf1000xm3+wi1000x，作為降噪耳機，通勤和坐飛機用（我和家人一人一個）。

-wh1000xm3頭戴，作為晚上一個人靜靜聽音樂的時候用。

（是的我是索狗）

更好的耳機，5w+的我也試過多個（有渠道資源），說句老實話，我感受不是很大，通常需要別人告訴我好在何處，否則我聽著大差不差，所以我一直覺得我是個「木耳」。

萬元級調音，200元素質。哈哈哈。真的很現實。

你同時對比EarPods和同價位其他的，會覺得EarPods怎麼這麼差哪哪都不如人，但是你再去聽一會兒萬元級比較中正的塞子，再回來聽這些入門，你會發現EarPods是難得的比較能聽下去的一個。之前覺得有點小爽的東西可能會變得有點想吐^_^

聽個響就行，別要求太高

推薦閱讀：
相關文章