為什麼我讀不懂張愛玲的小說，是因為邏輯思維跟不上，還是人生閱歷不夠？
題主17歲。
謝謝了！
17歲正常的。
我初中看覺得張愛玲很矯情（那個時候我還覺得郭敬明寫的真不錯）捂臉
很多東西真的以後才會慢慢理解。
張愛玲的小說初讀只覺得比喻很精妙，然後會突然在某一時刻想起，覺得說的真對。
記得以前學《論語》
孔子說「色難」
我真的體會到的那一刻是我高三坐在公交車上經過城中最繁華的地段猛的一刻想起自己對父母剋制不住的脾氣是一種不孝。
讀張愛玲的小說也是如此。
等你27歲的時候再來讀，你就會懂了。
張愛玲的書，勝在其對於人性複雜的呈現，這是一種很瑣碎很微妙的情緒，在17歲的年齡，暫時不要來感受這樣的陰暗和痛苦。
我在大概和你類似的年領，也讀了很多張愛玲的書，當時我的語文老師提醒我，說她的書情緒太負面太悲涼，讓我少讀。彼時我沉浸在她的文采中，對此並不為意。
直到最近這幾年，經歷的事漸漸多起來，方能明白那種悲涼，和在文采之外的其他高明之處。
沒有一個人可以拍著胸脯說，我已經讀懂張愛玲。哪怕是和他在同一個時期的人，就像我們不理解他為什麼說自己的旗袍上爬滿了虱子。就像我們不理解她為什麼會栽在胡蘭成手裡。她和林徽因都是才女，讀林徽因是是明心見性。可讀張愛玲不是，別糾結了哥們，試著看懂他的熱鬧，他的冷淡就好了
很正常啊，再過十年你就懂了。當然如果你是那種蜜罐裡面泡大的，一帆風順，特別幸福，一點挫折都沒經歷過的話，可能十年以後，你也不懂
因為還小，張愛玲的書，我高一讀到大三。舉例《小團圓》，高中第一遍讀沒看懂，覺得賊難看，這都寫的啥。大一好像有點懂了，一下子就覺得卧槽這書真好看，然後一口氣讀完了，說不出來啥道理，就覺得好看。然後後來又讀過兩遍，就感覺好像看懂了，感覺讀的人心裡難受又覺得很真實。寫的都是日常小事，卻很深刻細膩，把母女之間那種疏離親密相愛相憎的感情都寫的很深刻，讀的人心疼，感同身受的。還有其他的感情描寫，都是如此。
現在讀不懂就過幾年在讀就行了，17歲讀不懂正常。
因為人生經歷不同，況且愛玲女士亡故了，倘若想找她詳談是不可能的了，人們只能猜測啦。
張愛玲小說很多，你是啥小說看不懂呢？如果是《小團圓》看不懂其實挺正常的，但是她的短篇小說應該是沒啥看不懂的吧。還有你對懂的定義是啥，小說就是故事，不需要接受別人賦予它太多的超乎故事本身之外的意義。
推薦閱讀：
