對比嘉盛和IC兩個外匯平台，我發現IC的隔夜費用普遍會比嘉盛高，這麼算的話，不是嘉盛比IC好么？
您好，外匯平台的好壞，並不是只單單看隔夜費用的；
主要還是看平台資質、安全性、滑點卡盤情況、用戶口碑情況等。
那我們就先來看看兩個平台的各項情況，再做對比。
嘉盛
平台資質
嘉盛於1999年在美國成立，目前有英國FCA（監管號碼：113942）、美國NFA（監管號碼：0339826）、澳洲ASIC（監管號碼：345646）等7家機構監管中，最有監管效力的三家平台可謂是被它拿了個滿貫，資質肯定是沒話說的。
圖片來源：匯查查 安全性
要知道美國NFA是公認最難拿到的監管牌照，也是監管效力最為嚴格的監管牌照，目前由NFA監管的平台也僅僅幾家而已，安全性還是比較可靠的。
滑點卡盤/用戶口碑
從用戶口碑中可以看出，滑點卡盤的情況並不怎麼出現，但出金是高頻問題，嘉盛還需主要提升出金的速度了；用戶口碑情況總體而言處於上游的水平。
圖片來源：匯查查 IC Markets
平台資質
IC於2007年在澳大利亞成立，該平台目前有澳洲ASIC（監管號碼：335692）、塞普勒斯CySEC（監管號碼：362/18）、塞席爾FSA監管中，其中CySEC和FSA為離岸監管機構，監管效力並不高。
圖片來源：匯查查 安全性
IC Markets也是成立13年以上的老平台，安全性暫時良好，畢竟十年以上的老牌交易商，一定是經歷過市場的磨練和用戶的考驗。
滑點卡盤/用戶口碑
單看目前IC的用戶口碑，處於兩極分化狀態，卡盤掉線為主要差評原因，而點差低也成為好評的推崇點。IC想要做到更好，應該重視用戶所提的卡盤掉線等問題。
圖片來源：匯查查 匯查查已為您列出了情況的各項情況，而至於嘉盛和IC哪個比較好，看個人的判斷及自身的喜好，在此還是提醒廣大匯友們，在進行交易前，一定要對平台進行多方面的考量。
如果短線不隔夜呢？如果EA頻繁交易呢？隔夜費只是交易中非常小的一部分，我不是說IC好(本人IC兩年客戶已經換平台)，只是選平台需要考慮的很多，雖然他們基本都長一樣。
每個平台都有自己的一些優勢跟特徵，比如點差高點，隔夜費低點，點差低點，出入金到賬慢點，出入金快的，贈金又比較少等等，所以呀沒有十全十美的平台，具體的還得看你平時都做哪些品種，是習慣做中長線還是做日內短線交易，然後再擇機選擇適合自己的平台。
首先判斷平台的好壞標準並不是看點差，是看平台的安全性、穩定性和服務。
嘉盛和ic都是大平台，安全性咱就不說了，剩下的你就對比一下穩定性，關於滑點，延遲之類的。
ic的隔夜費高但是點差地，嘉盛的點差高但是隔夜費低，羊毛出在羊身上，關鍵在於你是什麼類型的交易者。
這個無法比較哪個平台好哪個平台壞，只是站在隔夜費立場上IC的某些交易產品比嘉盛的高，說明交易做長線的成本相對高一些，這也就促使在IC開戶的交易者盡量以短線為主。
那麼，如何評判隔夜費高與低呢？這個其實對於普通投資者來說是無法評判的，因為隔夜費高低，與該平台對接的上級流動市場有關，與該平台系統設置盈利標準有關。
其實，我們買賣外匯（貨幣對），是買入一種貨幣，賣出另一種貨幣，這中間存在隔離利息差，通常我們買入是需要隔夜費，賣出是其他買的人需要付隔夜費給我們，那麼這兩者相抵就是外匯平台提供的的基礎隔夜費，然後再就是外匯平台商可能會在此基礎上加上一些利潤費用，從而隔夜費用增加。有些產品隔夜費是+的，也就是買入這個貨幣對，會額外獲得隔夜費（而不是我們付出）。
GTC澤匯資本是支持交易投資者盈利刷單，隔夜費相對於整體行業，比較低，我們力求在全面發展上，達到最佳最優，超越福匯嘉盛等一線外匯平台。
隔夜費並不是判斷一個平台好壞的標準，應看平台的出入金情況、滑點情況、服務情況、口碑情況等。
你只看隔夜利息？其他條件不看？
要根據自己的交易風格選擇合適的平台，日內單為主，就重點關注點差和手續費；中長線單為主，則重點關注隔夜費；
除了成本之外，還需要關注平台的監管、安全、口碑、開戶複雜度、存取便利性及存取成本等很多方面。
隔夜費高就是讓你們做日內，日內最難死的最快，波頭皮交易還行。嘉盛點差高適合做中長線，因需選平台吧。
嘉盛集團平台大，實力強，肯定更好啊，身邊好多在嘉盛炒匯的呢。
推薦閱讀：
