醫生教師本應是最受尊重的職業,為什麼現在遭受越來越多的質疑和不滿?
無他,窮也,所有人都在謀求賺更多的錢的時候,大家一邊忙著把錢往口袋裡裝,一邊忙著以道德為要挾要求別人奉獻,那人家肯定不幹啊,憑啥你發了財,我也努力卻不讓我發財,於是很多人就開始走些旁門左道,好景不長,事情做的過分了以後被那些道德狗發現了,於是就開始撕,到手的肉放回去?不可能,走旁門左道的人也不能輕易放棄,換條道走!然後就被人不停攆著撕,等撈一圈撈夠了,抽身而退。可是狗咬瘋了,就咬那些老老實實幹活的人,那人家能幹么,於是互撕,主人一看,這好啊,轉移針對我的矛盾啊,值得鼓勵,值得挑撥,狗咬狗多有意思,於是就現在這樣了,其實吧,苦了誰?苦了那批老老實實幹活卻天天被咬的
我是從事教育培訓的在職人員,我的女朋友曾是三甲醫院的護士,我的老鄉是三甲醫院的副主任醫師。小郎比較了解當今醫生和教師的生存現狀,對他們遭遇的質疑不滿也比較了解。
我先來談談醫生為何遭遇如此多的質疑和不滿。我想原因大概有以下兩點:
1、一小部分醫術很差、沒有醫德的醫生引起了社會對整個行業的誤會和偏見。我相信醫術差、沒醫德的醫生很多人都遇到過。我來談談個人的經歷。我母親很喜歡找老中醫看病。這個老中醫夠老,鬚髮皆白,跟廣告上的名老中醫頗為相像。他給母親診脈的時間很長。期間有其它病人講話,他大聲訓斥。差不多10分鐘後,他嚴肅地說:「你將來有可能半身不遂。」母親大驚失色。他緩緩地說:「吃我的葯,連吃6個月,應該就不會了。只有中藥能救你。如果你去大醫院找西醫,幾十萬也治不好你的病。」他的葯一副150元,一個月4500元。母親是經歷過三年自然災害,從死亡線上掙扎過來的人,一般的打擊是擊不倒母親的。可是這次看病後,母親神情恍惚,經常答非所問。差不多好幾天都不怎麼說話。我不太相信這位老中醫的話,帶母親去三甲醫院看了專家號了,結果不到100元的葯就讓母親的病完全消除。醫術太低、沒有醫德的醫生要麼嚇唬病人,要麼耽誤了病人的病情。當然,後果是極其嚴重的。這一小部分醫生引起社會對整個醫療行業的誤會和偏見。
2、對醫生要求過高。醫生不是萬能的,再高明的醫生也有解決不了的難題,這本是常識。但是,有些病人往往由於長期的病痛造成理智的喪失,有些病人家屬也是如此。這些病人和家屬往往會對醫生求全責備,不合理的期待落空後,就把怨氣撒向醫生。小郎覺得,我們不能因為一小部分醫生的醫術差、醫德差,而否定整個醫療行業,也不能對醫生提不切實際的過高要求。哪行哪業沒有敗類,我們不能以偏概全。醫生不是萬能的,醫學也不是萬能的,醫生看不好你的病是很正常的。我們不要遷怒於醫生,他們真地沒有做錯什麼,他們也想治好你的病,只是醫學發展水平是有限度的,醫生的醫術也是有限度的。
小郎覺得,醫生須要社會更多的理解。
小郎覺得一線城市大醫院的絕大數醫生都非常敬業,都非常辛苦。溫州三甲醫院的醫生在評上副主任醫師之前,每周休息時間往往不足半天。評上副主任醫師之後,理論上有45天的帶薪休假日,但是,如果醫院須要你加班,你還是要無條件停止休假的。副主任醫師的老鄉說,他的帶薪休假日一年往往不足20天。周六周日雖然不用像年輕醫師那樣坐班,但醫院有需要,也得隨叫隨到。老鄉去國外進修過1年。他說,國外的醫生對病人特別耐心,除了他們的素質的確較高外,還因為他們一上午只用看5個病人。但是我們的三甲醫院,醫生一上午是要看30到40個病人的。如此繁重的工作,有時不耐煩是很正常的。有時我們常調侃:「你得了一年的病,醫生一分鐘就看完了。」多數醫生也想耐心地看病,但是太耐心的話,一上午是無論如何看不完30多個病人的。老鄉告訴我,如果上午出診,他一般要看到中午一點半才能下班的;如果是下午出診,往往要到晚上8點半才能下班。他說他不算很有耐心,但實在擔心診斷出錯,所以看病看得比較慢。他說他們醫院的多數醫生也是如此。