为什么NBA很少使用针对对方关键球员的全场紧逼防守战术？
就是那种你不那球我都贴死你的恶心战术，这种变态的防守手段为什么很少用
并非是没有，而是很常见，但只是这么做的出来的效果，和我们想像中的相距甚远 。
世纪初的时候，联盟都知道艾佛森速度快，持球时威胁最大，所以当布朗教练让他改打sg之后，如何阻止艾佛森拿到球，就提上了很多后卫的日常课，而当时76人应对方法是，斯诺弧顶持球，艾佛森下底线绕掩护兜一圈，等出来的时候就剩他一个人了 ，是不是很熟悉，没错，布朗老爷子就是这么执著 。
马刺队的鲍文同学曾说过，他防守的策略首先会争取阻止对方拿球，但这一般很难做到，所以接下去他会争取让对方在不舒服的地方拿球，而这一般来说也不容易，所以接下来他会争取让对方不舒服的出手 。
如果关注NBA时间比较长，看过很多赛后采访，就会发现教练总会说这样的话，今天我们对XX的防守很成功，我们今天没有很好的对球施加压力，而当一个球员防守很成功，他会说，我们只是尽力让他接球比较困难，一个超级得分手发挥失常，会说他们今天的防守策略很成功 。注意到了么，我们球队，我们，他们的防守策略，对一个人的防守成功，一个人的作用很重要，但往往是依靠于体系的，比如绕前防守，背后需要队友的及时补防，比如包夹防守，需要队友的快速的换防，比如放底线堵中线，依托于内战队友的出色防守 。
那么如果遇到了阻绝球，球队能怎么应对呢，今年MVP大热门库里同学，他所在的勇士队之前几个赛季，有一个著名的电梯战术，就是两个大个去做掩护，给库里创造投篮空间，很有明星潜力的保罗乔治曾抱怨杜兰特不和自己1V1而只是依靠队友的掩护，保罗所在的球队在联盟打挡拆战术最多的球队中位列前茅，科比和韦德的绕队友掩护无球走位是历史顶级，卡梅隆落低位卡位要球之前，是先和队友做一个挡拆配合得 。
综上，很多事情不是没有去做，只是得到的结果和我们想像的出去太大 。阻绝球是一种防守策略，破解对方阻绝球也是一种进攻战术，竞技本就是你来我往的过招，若真有一招，天下难破，那所有人一定都会去学，所有人也都使那一招了 。nba球员的能力是很强的，不会轻易被逼死，尤其是球队的当家控卫。这么做其实是给对方多打少的机会。
因为绝对无效，这么做就根本就是主动让空位投篮机会给对方
现代 nba 每个球员的能力相对平均,所以现在的nba是一个以单打能力著称和闻名的时代,而且每个球队对这种情况也是有针对性的训练的,所以当发生这种情况的时候相应球员都会有相应的反应~可能刚开始的时候会奏效,当有球队对这种方式乐此不疲的时候,其他球队就会解决这种问题,进而让这种战术失效!慢慢的教练们就不会在关键时刻采用包夹明星球员这种战术了~
有防就有攻, 全场也只有一时有用, 很少见坚持一节的,一方面防守方体力受限, 另一方面对方也会想办法破解, 当然也有一时乱了阵脚被对方得手的.
去年总决赛热火在前几场第三节后半段和第四节前半段都是这么防马刺的。即使每场只防一节的时间第五场的时候热火也防不动了。。。毕竟称霸东部四年还两连冠。。。其他球队更不用说了。。。
推荐阅读：
