家居中的指紋解鎖智能鎖和手機指紋解鎖的區別在哪？
現在的千元機都配有指紋解鎖功能，支付寶微信也有指紋支付。它的功能和安全性也得到很多人的認同。為什麼家居中智能指紋解鎖還沒有普及，是什麼原因？兩者的區別在哪？
謝腰
這事兒吧，我個人的感覺是，都是指紋，指紋這個東西是比較容易獲取的，從這個角度上講，安全性差不多。
但是手機上，指紋一般都是作為第二道密碼，即使你得到一個人的賬號，也不好獲得他的一級密碼，而且現在應該不少應用都是得你在這個設備上輸入過密碼才能用指紋啊面部識別啊什麼的，所以說密碼相對來說還是根本，這就造成了，你得到了我的指紋，卻也得不到密碼或者我使用的設備，白瞎。
但是門鎖不同啊，門就杵在那裡啊，得到了指紋，如果有辦法通過什麼生物電檢測之類的鎖的鑒別措施，那麼就等於大門形同虛設了啊……
其實這就像是我有一個手提箱，裡面是貴重物品，手提箱的鑰匙相對來說不難獲取，但是手提箱在我手上，賊就沒機會，但是要是我家大門的鑰匙很容易獲取……
當然這只是我作為一個不了解這個產業的吃瓜群眾的看法，廠家肯定會想辦法避免這種事情，不過總覺得，還是鑰匙給人安全感更強一點……
以上。
區別不大，就是對使用者來說方便快捷些！
沒多大區別 都是多加了和指紋讀頭，外加固件程序控制，手機增加指紋並沒有提高太多成本和價格，但是普通鎖具和指紋鎖的價格差距就大了點，一般門上都自帶了鎖具，要讓用戶拋棄原來的並多花一兩千塊錢來改裝智能指紋鎖，這個有點難，所以難以普及
在講區別前，首先要明確的是目前指紋感測器的種類有兩種：光學指紋感測器和半導體指紋感測器。
光學指紋感測器，識別認證手指表面的紋路和特徵，並不能感應溫度，電容值等。這種感測器造價比較低，並不能防指紋膜。並且光學指紋頭體積比較大，一般不應用在手機上。
半導體指紋感測器，可對指紋溫度、電容值、壓力、電壓等進行識別，準確性高，識別速度快，還可以杜絕指紋膜。
手機一般使用的就是半導體指紋頭。
智能鎖由於體積比較大，可以選用光學的指紋頭和半導體指紋頭。由於造價問題，一般的智能鎖會選擇價格低廉很多的光學指紋頭。但是也有品牌會選擇半導體指紋頭，比如飛利浦智能鎖（這裡提自己很正常，嗯）
回到問題，智能鎖指紋解鎖和手機解鎖的區別在哪裡，主要還是看家裡的智能鎖配備什麼指紋頭。
至於為什麼沒有普及，原因就比較多了。簡單來說，智能鎖屬於安防類產品，所以對於機械、電子等配件的質量要求比較高。打個比方來說，使用不夠堅固的鎖體鎖芯和面板，用力就可以拆除破壞，這樣的鎖肯定是不行的。因此，既要保證鎖的本身硬體質量，也要保證電子部分的穩定，指紋頭，觸碰鍵盤的安全和敏捷，智能鎖的價格自然而然就上去了。為了吸引消費者購買，有些廠家會降低部分零部件的擇優選擇，來降低成本。
指紋讀頭有光學的，電容的。指紋鎖一般用的光學的，手機一般用得電容的，安全性比光學的高。外加手機一般不離身～所以安全性高很多。不過大廠的指紋掃描通過演算法一定量的提高了安全性。指紋鎖也需要鎖具用鑰匙開，鎖具也分AB級什麼的～ 結不結實也看用料的。所以安全性不是很有底氣～再有就是隨便買把鎖，一千多塊錢啊～
叫法一致，技術上還是有很大差異的。
第一個：產品功耗上的要求不一致，手機天天充電可以，鎖，天天充電試試；
第二：安全的要求不一致，正如其它答主回答的一樣，手機其實指紋是第二道防線，但鎖卻是第一道，因此，在識別的技術選擇和應用上，其實指紋鎖的技術要比手機更安全一些，這裡涉及到識別模組面積、演算法、應用等幾方面因素。
第三：價格上因素，現在接受3000元買手機的人太多了，貌似2017年還來了輪漲價潮，人們也接受了，但指紋鎖，現在這價格，雖然不貴了，但從觀念上了，大部分的消費者還無法接受2000+的價格，這需要時間
推薦閱讀：
