伺服器機房都用的是什麼電？

同時影響帶寬大小的成本因素有哪些？會不會5G的發展降低企業的帶寬營運成本，同時風電，水電，光電的發展又減少電力成本？最終實現家家戶戶都是千兆帶寬？千兆下載速度？

最少兩路市路供電，柴油發電機組設備，蓄電設備保障電力供應。

機房各不相同，老機房一般都是交流電，新機房都是以直流電為主。

都不會。。。

1.物理層提升帶寬，使用光纜。企業提升帶寬，也是光纖比較好。5G主要使用在部署線路成本比較高，帶寬需求比較大的終端。而且不方便組無線區域網的場合。

2.風電太陽能發電質量差，成本高，發展這樣快完全是因為政策補貼。所以不會因此用電便宜。想用電便宜，還需技術突破。

3.家家千兆帶寬，意味著物理層千兆光纖到戶。接入網需要多大帶寬，骨幹網又需要多大帶寬。通訊技術需要發展一段時間才能支撐。不過千兆帶寬到戶，意味著家庭有千兆帶寬的需求。這需求不一定是下片。。。我覺得肯定不是。

3.伺服器機房，設備通過UPS系統供電，成本很高。UPS一般由市電供電，可以用二路不同變電站的專線供電，當然這樣用電成本更高。

1,兩路冗餘市電加上蓄電池和柴油發電機

2,有線網路和無線網路應對的是兩種不同的場景,對於企業來說有線網路的穩定性更重要,3g到4g的時候也沒對企業帶寬成本帶來很大的影響,5G應該也不太會,帶寬降資費主要還是有線網路基建的成果.就我做過的項目來說,4G/5G在企業應用中更多是一個備用線路的存在

3,千兆帶寬=1000/8兆下載速度,家家千兆不是什麼大問題,關鍵是現在限制下載速度的大多在服務提供商這邊,而不是用戶這邊.就算給你個萬兆寬頻,百度網盤不開會員下載就是30K

瀉藥~

機房普遍用的電一般至少是雙路電力供應

除此之外還有一路備用電源

雙路電來源可能是分一個城市的兩個變電站，或者是來自兩個城市的不同變電站，比普通家庭用電會更嚴謹，因為電力是機房的最重要能源，一旦停電，首選UPS接入工作正常情況能保證15-30分鐘的工作，或者更長時間，還有一路備用電源就是指發電機了，機房建設中一定會有發電機組和油庫。當然這種關鍵時刻還是很難發生的，機房可能三四年都發生不了一起斷電事故，所以電力是機房的重中之重，有的機房園區內會有變電站的，也有專門的團隊會協調電網，保證兩路以上的來源，這樣做是為了一個城市大面積停電時據此比較遠的城市還能持續給機房提供電力，一般機房也是電網的大客戶，一個機房一年交的電費懂的人，肯定知道的，小機房沒有幾個億也有幾千萬的，所以用的電都會和電網協商好的。

同時影響帶寬大小的成本因素有哪些？

其實很多用戶買的100M 其實用不到那麼多，帶寬成本需要技術壓測時評估好帶寬的真實需求，一般留出個30%來應對峯值，如果是爆款這個就不好說了，所以一般都是採用開萬兆口95計費的方式來最大化的優化帶寬成本。

會不會5G的發展降低企業的帶寬營運成本，同時風電，水電，光電的發展又減少電力成本？

5G的全面應用，會導致帶寬的成本進一步降低，但是電力成本基本上還是老樣子，無非是電力使用增多，從而帶動電力行業的繁榮發展

最終實現家家戶戶都是千兆帶寬？千兆下載速度？

5G全面普及後千兆帶寬很正常，千兆的的下載速度這個不好說，應該會在500-1000M之間

關於用電的話，一樓說的沒錯，專業機房不會只有一路電的，一般是兩路起，還有自己的發電機。關於5G的話，並不會減輕機房的帶寬壓力，相反會增加，這個就和水管遠離一樣，你換了粗管子，上游水廠的管道夠粗才能保證你那邊大管子的水量壓力充足，家家千M帶寬的話不現實，而且所說的千兆帶寬，也不能給你實現下載1000M/s的，也就個125 M/S的理論值