1. 對於多數富人來說,如果有人說他有錢,他一般會低調,不承認,國有企業由於依託於一些天然優勢而獲得高利潤,和人一樣也會主動低調。

2.就像Elvin說的那樣,其實表面上銀行賺了很多錢,其實一線員工並不一定拿很多。其實就平均水平來說,每個銀行的的人均利潤也是有限的,尤其是國有銀行人均利潤遠低於中小股份制銀行。如果說整個銀行是暴利行業,那我們也不該去抱怨這個行業里的企業,主要還是因為政府監管的原因。行業的高壁壘、利率市場化的緩慢進程,都使得銀行的暴利在過去存在,且可能在未來較長時間內繼續存在。

微信公號:價值發現者(jzfx01),發現投資價值,分享投資機會。


無關答案。但是這個問題問的很不好,「為什麼四大國有行要集體辯駁高利潤呢」,人家憑什麼不能辯駁呢?這是一個誅心之問,就算是殺人犯也有為自己辯護的理由啊;而且別人的動機你怎麼推測都有理,別人也無法舉證反駁。與其這樣問,不如問「四大國有行集體辯駁高利潤的理由是否成立?」,」四大行到底有無不合理的高利潤"?
四大行員工賺的都是辛苦錢。
主要是基層員工覺得冤,一線和所謂高管差太多


高利潤不可怕,而且應該去追求高利潤,但是在中國金融壟斷的高利潤就要不得了,中國金融市場起步晚,經濟又是從計劃經濟轉型,自身先天不足,銀行主要是用來支持實體經濟的工具,說白了主要是為了國有大型企業融資,一天不改變經濟結構中國企的比例,金融機構的壟斷就無法改變。近年來,中國民企發展勢頭很好,但是民間融資渠道很窄,而且在法律上就是空白,必然會變成中小企業發展的瓶頸,中國企業為何沒有創新精神,很重要的一點就是沒有必要的融資渠道,中國VC,PE在近幾年雖然是個補充,但是解決不了根本問題。隨著溫州金融改革試點,民間金融的放開,銀行的高利潤是兔子尾巴長不了,像民生,招商等股份制銀行轉型快也就能夠跟上步伐,像四大這種靠規模吃飯的銀行,真要好好想想出路。
有錢人假裝低調,不想露富

悶聲發大財而已

如果承認高利潤,下一步說不定就要收入上交國家或者降低費率了,這樣怎麼能行呢?


因為利潤永遠在股東手裡,而每天工作十小時以上卻時刻被別人不陰不陽地扣上高收入的帽子,如何不辯駁?!
因為如果承認了,就會有很多的討伐,誰都不想面對這麼多的眾怒,為了隱蔽,不得不虛偽一下,這 也是沒有辦法的事情,體制問題,和利益的所得者,以後可能會好點。


推薦閱讀:
相关文章