---

喬丹，毫無疑問的喬丹

---

喬丹，神是不會輸的

---

杜蘭特：我可能跟你打平，但我絕不會輸。

---

我站喬幫主。

其實他們3人各有優勢，詹姆斯的強突（力量），杜蘭特的跳投（高度），幫主的背打後仰（技巧）。

但是幫主還多一項必殺技，那就是垃圾話。試想一下，無論攻防，幫主都在耳邊不停的叨逼叨，進行無差別的精神攻擊。這尼瑪想想都要認輸了吧。

---

毫無疑問，杜蘭特

首先說下為什麼不是喬丹，喬丹的背打主要對於比喬丹矮的人效果比較明顯，杜蘭特比喬丹高那麼多，很難

詹姆斯就不說了

---

沒意義

---

詹姆斯換成科比還有的一聊，不過最終勝利的必然是喬丹，因為他不贏其他人沒法走

---

有歷史第二人在，還聊什麼單挑，顛峯早期韋德，波什！巔峯中後期歐文，樂福，都是保底三巨頭！這兩套二，三當家陣容！你品你細品！

---

挑一個球？那麼三人沒區別

挑多個球？抱歉老詹和阿杜請靠邊邊站。

---

如果按照美式單挑的話，我選杜蘭特

---

這麼多人回答喬丹的背打被身高高的人限制，估計沒看過96年以前的喬丹吧。

低位背打是老年喬的最常用武器。巔峯喬丹不存在這個問題，突破、中投、背打都是GOAT等級的。

建議部分答主多看看前三連的比賽。

---

這裡我不說喬丹 因為我不瞭解他 我沒怎麼看過他打球。

我簡略談一談詹姆斯和杜蘭特。

詹姆斯和杜蘭特的優勢分別在不同的方面。（這會導致不太好比較）

先說杜蘭特。杜蘭特的身高臂展敏捷性優於詹姆斯，在杜蘭特手感極好的情況下，杜蘭特的投籃詹姆斯也是沒有辦法的。

對於詹姆斯而言，詹姆斯相對於杜蘭特的優勢在於強壯的身體和單喫能力。

相信常打球的小夥伴們也知道，如果你是一個相對於強壯的人，防守一個比你高8cm左右但比自己瘦弱的多的人。如果這個人沒有投籃，我相信絕大多數人能夠把他防死。甚至讓他進不了三秒區。 但是，如果這個人有出色的手感和投籃，再加上本來臂展身高優於自己，防守難度是較大的。（更何況杜蘭特的身體敏捷性不輸詹姆斯）

詹姆斯的投籃相對於杜蘭特沒有優勢，再加上杜蘭特的長臂展，幹擾是輕而易舉的。 詹姆斯的四肢協調性差於杜蘭特，想用技術過掉杜蘭特的可能性差點。我猜想詹姆斯打杜蘭特的大多會用身體對抗較大的上籃完結。

總結：同為巔峯的詹姆斯杜蘭特。 在杜蘭特手感極佳的情況下，杜蘭特可能會略勝一籌。 在杜蘭特手感一般甚至較差情況下，詹姆斯勝。

---

喬丹無疑！

這三人只有喬丹攻防沒有缺陷！

反對把單挑和場上表現脫離來看的觀點。如果喬丹這樣的球員包夾都難以限制，還指望單防嗎？

雖然詹姆斯有力量優勢，杜蘭特有身高投射優勢，但這些無法對抗喬丹歷史獨一檔的攻防。我既想不出有誰比喬丹進攻更犀利，也想不出外線防守誰比他更優秀！

---

籃球不是單挑。

如果單挑的話，我選身高最高的杜蘭特

---

詹姆斯壓根就不會單挑，16年被陪練防死，在熱火被比斯利狂虐，整麼還有人拿詹姆斯出來

---

當如何一個有關於籃球的問題涉及到喬丹，就沒有比較的必要了。

---

三分線內喬丹無敵

敏捷點滿，射術點滿，技巧點滿，力量僅次於中鋒，力量是強於杜蘭特的。

只論投籃基本功無人防守的情況下，很多人的投籃都比喬丹準。

但是面對防守人的情況下，喬丹的中投是歷史最強的，出手最多，命中率僅次於諾維茨基，這是有數據統計支撐的。

看喬丹錄像和集錦就知道，喬丹是大道至簡的宗師，很少運球3次出手，基本都是運球1,2次就出手了。

---

都很強，進攻都很無解，但阿杜明顯更不好防，身高在那兒擺著呢，阿杜打的稍微輕鬆些

---

這樣的問題會很難回答的。畢竟他們的巔峯不是一個時期，相信各家粉絲都有自己的答案。

---

推薦閱讀：