虐什麼都不對,能虐蟲子的人,他可能不是很壞,但他絕對不是一個好人。

因為貓也是哺乳動物,能有情感交流,所以我們更看重貓,我覺得在虐貓人眼中,他也是這麼想的,他覺得貓更加重要一點,所以他選擇虐貓來反人類。他自己都會覺得貓更加能獲得同理心,所以來滿足自己快感。虐貓的人不會在虐貓之後還覺得虐蟲子刺激了吧,他可能會覺得暗網上虐人更刺激。

所以我覺得有這種等級觀念應該是人內心深處根深蒂固的東西,不只是有愛心的人,沒愛心的人也是。越殘忍的人越會虐更高級一點的生命。

不是沒有人可憐蟲子,而是被噴聖母婊噴怕了。可憐蟲子的人只是更有同理心一點而已,往往這些聖母婊比那些說別人聖母的人更善良一點。


如果我們以「譴責虐貓是因為譴責的這部分人能對貓產生共情」的邏輯出發,那虐貓者對貓產生不了共情,虐貓對ta來說就和虐蟑螂沒有什麼區別,我們是不是就可以說虐貓者沒有暴力傾向。

很顯然不能。所以我個人認為不管是虐貓、虐蟑螂、虐機器人甚至砸東西,都是這個施虐者暴力傾向的體現,本質沒有什麼區別。同時,也不能說虐貓就一定比虐蟑螂嚴重,我們只能說,對某一部分的人來說,虐貓比虐蟑螂嚴重。

所以我覺得當我們作為人這個羣體來看這個問題的時候,沒區別。


沒有區別,都是某些人在享受虐待生命的快感罷了


直接回答:殺貓和殺蟑螂或許是沒有區別的,但由於同理心的存在,虐貓和虐蟑螂是有明顯區別的。

詳細分析:殺貓殺豬殺狗殺牛殺蚊子殺蟑螂殺螞蟻...都是殺害別的生命體來保持自己這個生命體繼續生存下去,這是物種金字塔的法則,沒有什麼好探討的。

但是虐殺的重點在於虐。請想像一下,折磨李雲龍和折磨一個太君對於一個愛國的人來說一定是有明顯的區別的。為什麼會誕生虐殺這個詞語,因為人類是有同理心的。同理心(Empathy),亦譯為「設身處地理解」、「感情移入」、「神入」、「共感」、「共情」。泛指心理換位、將心比心。亦即設身處地地對他人的情緒和情感的認知性的覺知、把握與理解。 主要體現在情緒自控、換位思考、傾聽能力以及表達尊重等與情商相關的方面。

人們對與貓這種靈性的動物的所具有的同理心通常是會大於蟑螂這種依照本能生存的昆蟲,因此看到虐殺貓時的心理波動和看到虐殺蟑螂時的心理波動會有著明顯的不同,虐殺畫面甚至會對部分對貓同理心過強的人產生心靈上的傷害。

所以只要你心中貓和蟑螂的同理心地位不相同,虐殺貓和虐殺蟑螂就會存在著明顯的區別。


看到這個問題先默默自我檢討一下

我小時候經常沒事抓些小昆蟲回家 晚上做作業的時候玩 有淹死的 還有塞進筆蓋裏忘了拿出來 還有拿張濕紙巾放在檯燈上被蒸汽燙死的(或者是缺氧?)

真是罪過啊 為那些年我玩的小昆蟲念個往生咒

南無阿彌多婆夜 哆他伽多夜 哆地夜他 阿彌利都婆毗 阿彌利哆 悉耽婆毗 阿彌唎哆 毗迦蘭帝 阿彌唎哆 毗迦蘭多 伽彌膩 伽伽那 枳多迦利 娑婆訶


你認為有就有 在於自己良心


你咋不問人跟猴子有啥區別,英文和漢語有什麼區別,貓是貓 ,蟑螂是蟑螂,能區分兩者區別嗎 小學生都能區分。


區別大了,貓比較大隻,不好抓,蟑螂小隻好抓且數量多。


都是病


推薦閱讀:
相關文章