题主法盲一个，不太了解法律法规,刚毕业没打过官司。公司出了一个小事引起诉讼，很好奇参与了下。通过这件事第一次了解民事诉讼。通过这个事题主发现法律一审不到的话对被告非常不利的，我听我们公司的律师说且就算铁证如山，但是过了取证时间，就算事实胜诉，但是法院也不受理了。我当时质问我们的律师，律师说如果一审到场，随便一个人也能胜诉，但是没到场，只能提供一审后发生的事的证据，就算是再有理也没办法。这和电视上完全不一样啊，法律才不管你对错，流程很关键的！

事情是这样的，某个县城有个人想代理我司品牌，想在他们县开店.经咨询他们县有代理了，所以想做市代理，交了1万元定金后，约定一周内付清尾款，但是一个月了迟迟不交尾款。期间有别人要做他不让步(我司规定一个地区只放一个代理商)，一两个月后，我同事反复沟通他不想做后，按照公司规定是他违约，所以公司不准备不退他定金的。同事对他说说可以申请下换成货款。他不乐意，也没反对。事情隔了四五个月左右，可能他找了一个亲戚律师把我们公司告了，没有给我们说，法院传票通过快递送的，但是传票送到我们隔壁公司了，邮递员可能是我们两家公司在一个办公区域办公，且隔壁公司名和我司差一个字，送到隔壁公司后，我司隔壁公司帮我们签收了快递，但是忘记给我们说(事后才知道的，签收人为隔壁公司老板)，因为我们公司律师没收到传票，就错过了出庭，我们公司突然公司接到法院判决书后才知道有这么回事，因为传票下来没几天就开庭，我们律师知道信息已经晚了。法院说我们一审没到场判败诉。我就问了我们的律师，律师说可能没送达传票(实际上被隔壁的公司签收了)，二审争取重审，如果不能重审，因为错过了举证对方违约的时间，所以我们败诉。律师说二审不给机会提供对方违约的证明流程，所以我们也很大可能败诉。后续，法院果然判我们公司败诉了，我们公司律师因为这个事被董事长炒鱿鱼了！这事最最郁闷的事，我们公司隔壁公司和我们公司是认识关系且关系密切。两个公司有一个相同的股东，律师没法证明这个公司的人没有将法院传票给到我们。而事实是隔壁公司老板说是本来要给我们，却因为结婚忙碌，放到一边了，事后发现传票就在他办公桌最最显眼的位置！

我们公司态度是钱太少，不计较了。但是题主想知道有没有办法申诉了！第一次在知乎发帖，我觉得IT,互联网，科技方面问题，我还可以，但是法律知识太薄弱，近乎白痴！希望各位大哥大姐不要笑话俺。

谢邀。这就是所谓的「法律不保护权利上的沉睡者」……另外，订金和定金不一样，是可退的。如果确实存在传票未送达即开庭的情况，你可以上诉要求发回重审，重新确定举证期限。
什么时候你遇到一个你不到场就不能下判决的诉讼就更麻烦了。
中国的法律确实挺悲哀的！悲哀的就是有太多题主这样的人！什么时候中国的法律不计较流程，只较真理，你就等哭吧你！我一开始没仔细看你问题，大致扫了一眼案情。一看你这描述，真的很气！

题主，我这么跟你说，你这事儿，活该！

你要继续是这么个心态、思维对待法律，以后你还会遇到类似的事儿，然后继续骂法律。以下是未仔细看你描述前的回答！--------------------------------------------------------------------------------------颠倒黑白其实是个很主观的词，在法学领域，我觉得应该慎用，少用这个词。通过你的描述，我觉得这事儿真不怪法院，你更不能说法律不公正。别急，放下你手中的西瓜刀，听我慢慢说。你看，一审，你没参加诉讼，法院缺席判，有错吗？没错！法律规定了除当事人必须到庭的案件不得缺席审判外，被告无正当理由不出庭的，可以缺席判决。有句话，你可能没听过，叫「法律不保护在权利上睡觉的人」。说的就是你这种情况。所以，从法律上讲，人家法院的做法还真没错。咱再来说说您那「颠倒黑白」的事儿，你看，中国有句老话叫「以理服人」。法庭就是这么个讲道理的地方，但是你怎么说明自己有理呢？那就得讲证据。打官司，打的是什么，就是证据！不要觉得现在打官司还是要有人，有钱。你得有证据！再说您这标的，一万块，真心算不了什么，我一年补助还6000呢，你觉得法官会因为这么点钱「颠倒黑白」吗？退一步讲，就演算法官真的收了钱，对方得花多少钱？我觉得在咱这反腐倡廉的新中国，一万块还收买不了人法官吧。（有这么傻逼的人会花一万去要回另外一万，这还不算时间成本和交通费。）

扯远了，咱接著说证据的事儿，诉讼就是一个讲证据的事儿，通俗一点，你说你有理，那你得拿出来证据证明你有理啊，您不能空口白牙地说，「老子就是有理，你们颠倒黑白，我比窦娥还冤。」你要这样，谁信呐，反正我是不信！民诉中，一般来说就是「谁主张谁举证」（专业人士不要喷我，我知道这说法在理论上不对，要是展开说，太麻烦，我懒），人家原告应诉了，举证了，法院自然就按根据证据认定的事实判了。这真不叫颠倒黑白。

最后，有空多学法，别总看电视剧，脑子是个好东西，要用起来！还有你找的那个律师，算了不说他了，什么人考个破证都能在这圈里混饭，「让我感到对中国法律的莫大悲哀」！
谢邀，对，缺席判决你就是黑的、订金和定金是不一样的、传票送达是可以公示送达的、如果你们能够举证一审程序有问题是可以争取重审的、上诉是有15天期限的。
「之前不太了解中国的法律……」这位外国友人，中文说的挺溜的啊
既然你这么有理，为什么不去参加诉讼？如果是没收到传票，那就去告法院；如果收到传票你自己不去，那就是活该。

开庭审理就是要让两边的人过来摆事实，讲法律，让法院分个黑白啊。

你一审都不来，还指望法院给你"真理"？？

如果是你没接到传票，那是法院的问题，可以申请再审，但是如果是自己忘了，那你怪得了谁？？

谢邀～～很惶恐啊～我也不知道为什么最近总被邀请回答法律问题，我对法律的了解其实仅限于劳动合同和劳动关系啊。谢各位抬举
你可以申明不承认嘛，比如像这样：

新华社快讯：菲律宾南海仲裁案仲裁庭12日作出非法无效的所谓最终裁决。对此，中方多次声明，菲律宾共和国阿基诺三世政府单方面提起仲裁违背国际法，仲裁庭没有管辖权，中国不接受，不承认。

请在合同中明确约定管辖，请在合同中明确载明双方送达地址。请在搬迁前后书面通知合同相对方。找个靠谱的法律顾问。
大学的思修课都教了些什么?！负责法制宣传的部门都做了些什么？！
以我对法院实践的了解，不送达传票就开庭下判的情况几乎没有，你的案子经过了二审，二审法院首先就会审查一审的程序问题，而送达程序的审查是很简单的，最后维持原判，说明一审的送达是合法的。至于你说不知道开庭的事，要么就是你忘了，要么，我大胆猜测一下，会不会是你的律师忘了呢？另外，对中国的法院和法律，不要人云亦云，真没你想的那么遭糕
在法院实习过两次的法学狗来说几句：首先，举证、开庭法院一定会通知被告。一般是邮寄，而且会保留回执。所以不排除题主明明收到开庭传票却忘了（或者故意忘了）而没去开庭；法院根据快递单号查到快递无人接受，会电话通知，最后实在不行就公告，但是等公告期过再到判决四五个月完不成。而且看题主说的能收到判决书，想必也不存在收不到传票得问题。其次，如果真的有意外，如出院等，是可以申请延期审理的，但是自己忘了、迟到，俩字，活该。最后，举证的是楼上已经解释很清楚了，我不多说。总结：怀疑题主故意不去或者忘记去开庭了。整理过档案，举证、开庭等事法院一定会通知并保留存根不会也不敢不通知当事人。当然，万一真的是法院的疏漏，题主不妨申请再审，再来为中国法律悲哀。

推荐阅读：
相关文章