題主法盲一個，不太了解法律法規,剛畢業沒打過官司。公司出了一個小事引起訴訟，很好奇參與了下。通過這件事第一次了解民事訴訟。通過這個事題主發現法律一審不到的話對被告非常不利的，我聽我們公司的律師說且就算鐵證如山，但是過了取證時間，就算事實勝訴，但是法院也不受理了。我當時質問我們的律師，律師說如果一審到場，隨便一個人也能勝訴，但是沒到場，只能提供一審後發生的事的證據，就算是再有理也沒辦法。這和電視上完全不一樣啊，法律才不管你對錯，流程很關鍵的！

事情是這樣的，某個縣城有個人想代理我司品牌，想在他們縣開店.經諮詢他們縣有代理了，所以想做市代理，交了1萬元定金後，約定一周內付清尾款，但是一個月了遲遲不交尾款。期間有別人要做他不讓步(我司規定一個地區只放一個代理商)，一兩個月後，我同事反覆溝通他不想做後，按照公司規定是他違約，所以公司不準備不退他定金的。同事對他說說可以申請下換成貨款。他不樂意，也沒反對。事情隔了四五個月左右，可能他找了一個親戚律師把我們公司告了，沒有給我們說，法院傳票通過快遞送的，但是傳票送到我們隔壁公司了，郵遞員可能是我們兩家公司在一個辦公區域辦公，且隔壁公司名和我司差一個字，送到隔壁公司後，我司隔壁公司幫我們簽收了快遞，但是忘記給我們說(事後才知道的，簽收人為隔壁公司老闆)，因為我們公司律師沒收到傳票，就錯過了出庭，我們公司突然公司接到法院判決書後才知道有這麼回事，因為傳票下來沒幾天就開庭，我們律師知道信息已經晚了。法院說我們一審沒到場判敗訴。我就問了我們的律師，律師說可能沒送達傳票(實際上被隔壁的公司簽收了)，二審爭取重審，如果不能重審，因為錯過了舉證對方違約的時間，所以我們敗訴。律師說二審不給機會提供對方違約的證明流程，所以我們也很大可能敗訴。後續，法院果然判我們公司敗訴了，我們公司律師因為這個事被董事長炒魷魚了！這事最最鬱悶的事，我們公司隔壁公司和我們公司是認識關係且關係密切。兩個公司有一個相同的股東，律師沒法證明這個公司的人沒有將法院傳票給到我們。而事實是隔壁公司老闆說是本來要給我們，卻因為結婚忙碌，放到一邊了，事後發現傳票就在他辦公桌最最顯眼的位置！

我們公司態度是錢太少，不計較了。但是題主想知道有沒有辦法申訴了！第一次在知乎發帖，我覺得IT,互聯網，科技方面問題，我還可以，但是法律知識太薄弱，近乎白痴！希望各位大哥大姐不要笑話俺。

謝邀。這就是所謂的「法律不保護權利上的沉睡者」……另外，訂金和定金不一樣，是可退的。如果確實存在傳票未送達即開庭的情況，你可以上訴要求發回重審，重新確定舉證期限。
什麼時候你遇到一個你不到場就不能下判決的訴訟就更麻煩了。
中國的法律確實挺悲哀的！悲哀的就是有太多題主這樣的人！什麼時候中國的法律不計較流程，只較真理，你就等哭吧你！我一開始沒仔細看你問題，大致掃了一眼案情。一看你這描述，真的很氣！

題主，我這麼跟你說，你這事兒，活該！

你要繼續是這麼個心態、思維對待法律，以後你還會遇到類似的事兒，然後繼續罵法律。以下是未仔細看你描述前的回答！--------------------------------------------------------------------------------------顛倒黑白其實是個很主觀的詞，在法學領域，我覺得應該慎用，少用這個詞。通過你的描述，我覺得這事兒真不怪法院，你更不能說法律不公正。別急，放下你手中的西瓜刀，聽我慢慢說。你看，一審，你沒參加訴訟，法院缺席判，有錯嗎？沒錯！法律規定了除當事人必須到庭的案件不得缺席審判外，被告無正當理由不出庭的，可以缺席判決。有句話，你可能沒聽過，叫「法律不保護在權利上睡覺的人」。說的就是你這種情況。所以，從法律上講，人家法院的做法還真沒錯。咱再來說說您那「顛倒黑白」的事兒，你看，中國有句老話叫「以理服人」。法庭就是這麼個講道理的地方，但是你怎麼說明自己有理呢？那就得講證據。打官司，打的是什麼，就是證據！不要覺得現在打官司還是要有人，有錢。你得有證據！再說您這標的，一萬塊，真心算不了什麼，我一年補助還6000呢，你覺得法官會因為這麼點錢「顛倒黑白」嗎？退一步講，就演算法官真的收了錢，對方得花多少錢？我覺得在咱這反腐倡廉的新中國，一萬塊還收買不了人法官吧。（有這麼傻逼的人會花一萬去要回另外一萬，這還不算時間成本和交通費。）

扯遠了，咱接著說證據的事兒，訴訟就是一個講證據的事兒，通俗一點，你說你有理，那你得拿出來證據證明你有理啊，您不能空口白牙地說，「老子就是有理，你們顛倒黑白，我比竇娥還冤。」你要這樣，誰信吶，反正我是不信！民訴中，一般來說就是「誰主張誰舉證」（專業人士不要噴我，我知道這說法在理論上不對，要是展開說，太麻煩，我懶），人家原告應訴了，舉證了，法院自然就按根據證據認定的事實判了。這真不叫顛倒黑白。

最後，有空多學法，別總看電視劇，腦子是個好東西，要用起來！還有你找的那個律師，算了不說他了，什麼人考個破證都能在這圈裡混飯，「讓我感到對中國法律的莫大悲哀」！
謝邀，對，缺席判決你就是黑的、訂金和定金是不一樣的、傳票送達是可以公示送達的、如果你們能夠舉證一審程序有問題是可以爭取重審的、上訴是有15天期限的。
「之前不太了解中國的法律……」這位外國友人，中文說的挺溜的啊
既然你這麼有理，為什麼不去參加訴訟？如果是沒收到傳票，那就去告法院；如果收到傳票你自己不去，那就是活該。

開庭審理就是要讓兩邊的人過來擺事實，講法律，讓法院分個黑白啊。

你一審都不來，還指望法院給你"真理"？？

如果是你沒接到傳票，那是法院的問題，可以申請再審，但是如果是自己忘了，那你怪得了誰？？

謝邀～～很惶恐啊～我也不知道為什麼最近總被邀請回答法律問題，我對法律的了解其實僅限於勞動合同和勞動關係啊。謝各位抬舉
你可以申明不承認嘛，比如像這樣：

新華社快訊：菲律賓南海仲裁案仲裁庭12日作出非法無效的所謂最終裁決。對此，中方多次聲明，菲律賓共和國阿基諾三世政府單方面提起仲裁違背國際法，仲裁庭沒有管轄權，中國不接受，不承認。

請在合同中明確約定管轄，請在合同中明確載明雙方送達地址。請在搬遷前後書面通知合同相對方。找個靠譜的法律顧問。
大學的思修課都教了些什麼?！負責法制宣傳的部門都做了些什麼？！
以我對法院實踐的了解，不送達傳票就開庭下判的情況幾乎沒有，你的案子經過了二審，二審法院首先就會審查一審的程序問題，而送達程序的審查是很簡單的，最後維持原判，說明一審的送達是合法的。至於你說不知道開庭的事，要麼就是你忘了，要麼，我大膽猜測一下，會不會是你的律師忘了呢？另外，對中國的法院和法律，不要人云亦云，真沒你想的那麼遭糕
在法院實習過兩次的法學狗來說幾句：首先，舉證、開庭法院一定會通知被告。一般是郵寄，而且會保留回執。所以不排除題主明明收到開庭傳票卻忘了（或者故意忘了）而沒去開庭；法院根據快遞單號查到快遞無人接受，會電話通知，最後實在不行就公告，但是等公告期過再到判決四五個月完不成。而且看題主說的能收到判決書，想必也不存在收不到傳票得問題。其次，如果真的有意外，如出院等，是可以申請延期審理的，但是自己忘了、遲到，倆字，活該。最後，舉證的是樓上已經解釋很清楚了，我不多說。總結：懷疑題主故意不去或者忘記去開庭了。整理過檔案，舉證、開庭等事法院一定會通知並保留存根不會也不敢不通知當事人。當然，萬一真的是法院的疏漏，題主不妨申請再審，再來為中國法律悲哀。

推薦閱讀：
相关文章