---

可能是對有些專業說不上來，但是好壞是能看出來的。有個演員不是說過，我只想做一個，我哭觀眾也哭，我笑觀眾也笑的演員。人都是有共情的。

---

個人覺得演技的程度確實不是觀眾能夠客觀掌握的，畢竟每個人都有自己對好演技的一套看法。但是有些基本的要求，觀眾都還是一致的。比如，表演的臺詞功底。演員苦笑等情緒的自然流露。演員對表演的態度等。這些基本要求每個人基本上都是差不多統一。

---

非專業觀眾？這年頭當觀眾都要專業的了？

非專業觀眾評價的並不是演員的演技，而是自己看完了一部劇的感受，但是這種感受從側面反映了演員的演技

從事影視行業的人有很多，但是更多的都是坐在電視機或者手機電腦前的非專業觀眾

一個演技好的演員是什麼樣子的？我個人覺得應該是能夠讓專業人士看出他身上所體現出來的專業技能，能夠讓非專業觀眾看完了他演的劇之後心裡痛快，覺得他就是劇裏的人物，再看到他演的劇時候，能夠指著屏幕說：誒，這人不是那XX劇裏的XX嗎。

---

觀眾無所謂專業不專業。

———————————————————

補充下關於演技的評價：

拿人藝來說，普通觀眾如何評價梁冠華、楊立新、濮存昕、吳剛、何冰、馮遠徵誰的演技更好？其實是評價不了的！

在人藝內部，毫無疑問以上幾個中最優秀的是梁冠華，他被稱作表演天才，於是之先生最喜歡的學生，也是茶館掌櫃的接班人。

————————————————————

觀眾對演技的評價只是一個感性的認識不能代表演員真正的演技好壞。

演員演技需要表演方面的專家才能做出評判。

影視劇演員在一般情況下：

北京人民藝術劇院是獨一檔的，尤其是該院演員訓練班自己培養出來的，到這一代為止，個個都是表演藝術家。

中戲、北電、上戲是一檔的，我國影視劇的絕大部分演員都來自這裡。

其它出身。。。

---

專業不專業不一定非要科班出身，見多了思考多了也可以變得專業。

大家看劇，首先感受到的是劇好不好。劇不好的話，觀眾直接被勸退。而劇是否好，邏輯很重要。沒有邏輯，觀眾不知所云，啼笑皆非，劇都看不下去，哪能關注到演員的演技?劇有了質量的保證，大家纔可以慢慢關注到演員演技的好壞。

那怎麼算好演技？說白了就是不能讓我齣戲啊。做到這一點，最重要的是演員的共情能力和信念感，前者可以說是後者的前提。

共情能力是什麼?能感受和理解他人情感的能力。演員如果具備這個能力，可以很好的理解角色的設定，並將自己帶入其中，這叫入戲。有了共情能力，就容易產生信念感。信念感就是相信自己的角色設定，說白了就是相信自己本人就是那個角色。演的是公主就要覺得自己尊貴，演的是乞丐就要做悲慘狀，一言一行、一時一刻都不能離開那個狀態。只有演員本人有足夠的信念感，觀眾才能足夠相信。做到以上，觀眾可以說就滿意了。

我有時候做不到客觀評價，不怪演員演得不好，而是劇本身的鍋。很多演員演技不差，然而劇的質量差，也是無法被觀眾看到的。

Ps:說到這裡我真想吐槽一下。其實有些比較雷的偶像劇也是能看出演技的。

舉個簡單的例子，偶像劇裏經常看到男演員對女演員表達愛意，或者摟抱女演員，或者親她，更甚者全壘打了，劇的音樂啊畫面啊，美到極致，然而我怎麼也看不出來他喜歡女方。

為什麼?他說"我愛你"，說話的語氣(輕或重)、語速(急還是慢)不符合特定場景(比如是著急的情況下還是浪漫的氛圍下)。此情此景下，眼神又需要如何傳遞，是飄忽(沒自信)還是堅定(很自信)，他也沒把握住。在熱戀的情景之下，抱一個人是很緊的，表情是很陶醉的，而老夫老妻的情況下又應該處理得不一樣。很多這種細節，都需要演員深入理解角色後，結合經驗，用心設計。演員有沒有用心在表演，觀眾是很容易看出來的。偶像劇不是有顏就可以演好的。

---

推薦閱讀：