---

我當然願意生活在工資高的地區…

誰給你的勇氣把房價放到物價外面來？

統計局的統計口徑嗎？

---

假如我是個沒房沒車的窮吊絲，我當然願意生活在物價低房價高的地方。因為我可以通過低物價買大量潮牌奢侈品包裝自己（假如這邊的奢侈品同比高物價地區低50%），然後可以花大筆的錢發展興趣愛好。（健身滑板等）

這樣學成之後、找一個有房有車的富婆即可解決房車問題

---

這不又是不談計量只談毒性了麼

而且 和毒性的對應的解藥也不給明確計量

其實 相對來說 還是物價高更難過一些

大家總說住房是剛需

可事實是在生活中 有遠遠比房子更剛的剛需

喫喝拉撒 服裝醫療 自由的時間

如果以房價為代價可以換來這些方面的充分保障

我想很多人也願意吧

現在大家不就是這麼做的麼？

房子可以住小一點，

只要可以睡得下就可以保障生存

可如果一家三口飯都不夠喫，衣都不夠穿的時候

纔是更恐怖的

---

現實生活是物價高的地方房價更高，別有事沒事就如果如果的，有毛用

---

物價低、房價高的地區吧。

一般情況下，物價和房價都是受城市發達程度影響的，越發達則兩者會同時升高。

那麼，什麼樣的城市會物價低、房價高呢？那肯定是外地人紛紛湧入的城市。

青島、威海、廈門、三亞……風景宜人、氣候適合、遊人如織……

房價本質是想做多本地的人用錢包投票，房價高至少證明這個地方大家覺得還不錯。

那麼物價高、房價低說明什麼呢……爛到骨子裡，大家紛紛逃離啊……

---

物價和房價只能選一個

題主你是何居心？

我選個物價低，房價低，工資高，環境好的地不行？

---

推薦閱讀：