我一位室友,平時行為極度放縱。開始的時候她在寢室內部鬧。後來寢室內部的人都認清她了,不惜得為她生氣了,她就開始往外捅事。

有一回,幾個學妹吵到我們休息了,她就要往宿舍樓洗漱間里貼條罵學妹,紙條內容惡毒程度令人咋舌,其他幾位室友聽了,都目瞪口呆。我看不下去了,也怕學妹報復,就跟她說:「算了算了,下次當面提意見就行了,不用貼出來讓這麼多人看見。」她反問:「憑什麼我無緣無故要給她們面子呀?」我說:「我兼職的店鋪老闆都對我不錯,我還拿著人家的錢呢。」她「切」了一聲,不屑地說:「你以為你拿人家錢,人家就虧了嗎?人家就是靠著你掙錢呢!」

想知道,下次如果再有類似言論,我如何反駁。

不用分析這件事,分析邏輯就可以。

補充:

感謝各位的回答,現在意識到我室友的邏輯確實沒問題,我應該從別的角度來解決問題。現在的問題已經不是如何反駁,而是如何不受到連累。就怕學妹轟上來,報復我們一整個寢室。

看到下面的回答,感覺自己沒描述清楚。我室友意思是:你老闆看你有利可圖,才對你好。學妹們對我沒有利益,所以我沒義務對她們好。

再次感謝答主們。


不需要反駁。人家靠你賺錢,只要你情我願,合法合情,雙方誰也不丟人,都是理直氣壯的。

把賺錢換成其他利益,也是一樣的。人與人之間的關係,終究是要某種價值(或者說利益)來維繫。沒有任何緣故對你好,那是不可能也是不正常的。

所以呢,你可以試著問一下你的室友,「是不是沒人對你好啊?你就這麼沒用嗎?」


這句邏輯上面是沒有問題的。

畢竟本質上就是工作過程中創造的價值換取相應的報酬。

但是能夠為他工作的人你不是唯一一個,所以相對而言,是你需要這個工作。

而不是他依靠你去掙錢。

其實關鍵在於「店鋪老闆對你不錯」所以你不想如此。

所以這就是你可以反駁她的點啊。

我想如果你的老闆對你不好的話,相對來講也就不會有這麼大壓力了吧。

因為老闆對你好,所以不想因她,讓老闆和你之間的友情出現一點誤會或者不好的地方。

但是如果你的老闆對你不好,可能你就會覺得,她是她,老闆是老闆,你是你。如果你想三者並無聯繫。

所以去跟室友這樣的人去理論的時候,不要摻雜錢,畢竟錢是萬惡之源,你的室友又是內心骯髒的人,內心骯髒的人看到乾淨的東西都不會相信,會覺得臟,就不要提聽到看到關於錢這樣的褒貶不一的辭彙了。


放下一句狠話:

「你幹嘛我不管,你得罪了人別連累到我,不然我弄死你」

然後漂亮地走開。


背景和你所提的問題沒啥關聯。

你靠著兼職賺點小錢,老闆靠著你的兼職也當然不會虧,賺點便宜勞動力,大家互惠互利。你室友這麼說也沒錯。但還是要相信,即使沒有任何利益牽扯,大多數人都是與人為善的。


沒必要分析邏輯的,當你和她講道理的時候,你已經落去她的套里了。告訴師妹真相,然後不喜歡她不理她就好。


推薦閱讀:
相关文章