想入手全畫幅單反相機，鏡頭將來不會入手太多，主要用來拍風景，拍孩子，長期用，五六年內不打算換！如何選擇？請問。

賓得用戶，從K-50、K-3，說兩句，先說優點：

1）賓得拍風景確實不錯，之前和同事的尼康一起出去玩，拍風景賓得更勝一籌。

2）關於鏡頭，我不覺得賓得的鏡頭少。C/N鏡頭多，您未必全買。我就4個鏡頭，Limited 35微定焦一個，非常喜歡，掃街用，金屬頭，畫質很銳，關鍵很輕巧。中焦DA*1650；長焦用的少，一千大洋狗頭一枚，原配狗頭極少用，畫質還可以。外出攝影包一般兩個相機，三枚鏡頭就夠了，而多數都是雙機：一個掛35微，一個星頭(我和太太的)。賓得原廠Limited和星頭質量都相當好。而同事C/N相機多數只配一枚鏡頭。

3）價格相對便宜

4）金屬機身。有人覺得金屬機身重，個人愛好。我喜歡金屬機身，也喜歡爬山掛個limited的小鏡頭：輕巧

不足：

1）賓得的對焦實在不敢恭維：所以確實拍風景和景物人滿適合

2）某些變焦頭跑焦，如DA*16-50，神般跑焦。微調了一些好多了

對於賓得我不能容忍的是對焦：慢，不適合抓拍。如果拍小孩或打鳥可能會考慮換尼康D500一類

兩張最近拍的：第一張35微，第二張是長焦狗頭。JPG直出

綜合考量 尼康D750是最好的選擇，有翻轉屏，尼康品質很靠譜，目前d750價錢已經很低了值得入手 鏡頭群豐富，對焦很好

D750或6D2吧，賓得太冷門了。

D750和6D2之間，基本同等水平的機器，D750寬容度好、雙SD、有內閃（如果樓主不打算買外閃的話，有個內閃應應急也不錯，有比沒有強吧），6D2拍視頻更好，可以左右前後上下翻轉（D750隻能上下翻轉）。

不過這些對於家用來說，其實都沒啥本質區別，看哪個便宜買哪個吧

我是佳能和索尼用戶

這三台機器只用過D750，然後之前是6D用戶。

個人覺得這三台機器都挺不錯的，日常使用都是足夠的。

賓得系統相對冷門一點點，我也沒有使用過，不作評論。可以肯定的是，如果買二手鏡頭和副廠鏡頭，選擇餘地沒有尼康佳能那麼大。

D750和6D2這兩台機器配置差不多，不過D750的CMOS成像質量好像略好於6D2，主要表現在寬容度上。簡單地說，就是後期拉亮暗部區域的時候，6D2可能會產生更多噪點，保留更少的細節。所以D750在拍攝風光上更有優勢一點。當然這一點也要相對來看，如果使用HDR拍攝方法或者GND濾鏡，可以不用太在意寬容度上的差別。

6D2有一個比較大的優勢，就是佳能的雙核Raw對焦功能，簡單說就是在liveview的拍攝模式中，可以像手機拍照一樣，點屏幕對焦，而且對焦速度非常非常快，拍攝視頻的時候還可以自動追焦，速度特別快。5D4上還有人臉追蹤，非常好用，媲美索尼的眼部追蹤。（我不知道6D2和5D4的雙核對焦是否有差別，你可以查一下）6D2搭配翻轉屏，使用雙核對焦會非常爽。這個功能拍娃會很好用。

D750相對老一點，所以價格也更親民一點，性價比更高。

至於兩家的鏡頭，都十分豐富。

D750的話，可以選擇14-24 + 適馬35或者50，長焦根據需要購買

6D2的話，16-35 F4 + 適馬35或50，長焦根據需要購買

（個人不太喜歡24-70這樣的鏡頭，2.8的光圈很多情況下不夠用）

原廠的35比較貴，不在乎價格的話，可以選原廠，兩家的35mm 1.4都很棒。50mm的話，尼康那邊不清楚，佳能這邊果斷選擇適馬吧，不用擔心跑焦，實在跑可以用調焦底座。

首先排除的是規格最低同時也是價格最低的D750，畢竟發布了兩年有餘，不論從連拍性能到畫質都難以匹敵最新的技術水平，再說下一代機型也在路上，這個時候入手D750並不划算；

6D2和k-1在機身層面算是互有勝負，K-1像素更高，五軸防抖帶來的像素唯一也比較好玩，而6D2連拍性能更好、全像素雙核對焦也更實用，價格更親民；

然而比較到鏡頭這一關，賓得等於毫無還手之力，不僅原廠規格相對匱乏，而且副廠鏡頭也少，五軸防抖的優勢被輕鬆抵消，相比之下佳能EF鏡頭群選擇更豐富畫質也更出眾，而且如果你設計一些商業攝影的話，佳能的系統會讓你和助手們非常容易上手，一定程度上降低了適應成本，因此綜合來看，這個價位選擇6D2更明智。

本人k-1用戶，拍孩子的話還是建議6d2，其次d750。

只有一種情況優先選賓得K-1，拍風景風光。

推薦閱讀：
相关文章