手上已有一個索尼黑卡7，日常拍攝靜物和人像居多。覺得黑卡畫質不夠用，升級的話是該選擇入全畫幅微單還是選擇APS-C的XT4？另外鏡頭配哪一款好？

你說的黑卡畫質不夠用，指的是畫質的什麼不夠用？是像素不夠高印不了足夠大？還是色深不足沒法敞開了拉曲線？或者高感不夠好偏偏總是手持拍夜景還要出大圖？還是鏡頭的光圈/解析度/畸變/色散達不到你的拍攝要求？還是？

在你換機器之前，最好自己能明確下來，它讓你不滿意的地方到底是啥。同時，滿意不滿意是基於需求的；所以，最好也是，你真的知道自己拍的照片將會用於什麼地方，以什麼規格什麼形式、在什麼場景下如何向什麼人展示。不然，這種空對空的「XX畫質比YY畫質就是更好」沒多大意義；也許在你適用的領域裡，一個全畫幅微單、和你的黑卡7可能根本看不出來區別。

實際上任何一款相機也都是一種妥協方案，在有限的成本和體積當中、要均衡N種能力，所以才有恁多的機型供選擇。類似於，你想要高像素能數毛，就得忍著高感差；你想要焦段廣，就得忍著畫質慫。它還不光是相機的問題，還是鏡頭的問題、電池的問題、易用性便攜性的問題、人機交互界面的問題、售後的問題……啊還有很要命的，價錢的問題。

所以，真是為了解決問題，不妨自己拿張白紙，把你的需求、和你的條件，列一下。然後也許你自己就有答案了。

嗯不排除你也可能掉進大多數攝影愛好者都不大躲得開的一個，只是難以抑制的器材升級願望。那是個心理陣；自己手裡的器材總是不夠好，總是為一個更高檔的、更新款的、更輕便的、更XX的……器材而心動。跟小朋友們永遠不嫌玩具多一樣，呵呵。不過正經說，這種我倒是非常贊成的；因為這個還能為新相機新鏡頭心跳加速的階段一般都不會太久，買回來的快感還能確實強烈的狀態，真的很值得珍惜。如果是為了這個，那麼，心癢了、就去買，早買早用、省得忍著忍著惦記個半年最後還是個買；只是，真不需要什麼畫質啊焦距手感等技術性理由的。

直接上結論，不拍視頻的話XT4在全畫幅微單面前沒有任何優勢可言。

這裡以索尼的A73/A7R3為例，首先畫質上XT4毫無疑問打不過這兩位A7。這不僅是機身性能和感測器性能的問題，富士的鏡頭群也是出了名的坑，索尼的鏡頭群雖然良莠不齊，但是多加選擇就能輕鬆買到好頭。

XT4是APSC畫幅，一般來說APSC的機器都會比全畫幅的輕很多，然而XT4是個例外

你可以看見XT4甚至比A7R3還寬，除去軍艦頭部分比R3還高，重量也僅僅比A7R3輕了50g而已。我沒有對比過XT4和A7R3的防抖性能，可能XT4碩大的機身是為了防抖，但是索尼的機身防抖也絕對夠用了，我平時手持55mm鏡頭可以達到最高1/8秒快門不糊片。

視頻方面XT4提供了比A7R3高得多的規格，但是機身發熱問題嚴重，穩定性比不上A7R3。

XT4相對於A7R3在靜態照片方面唯一的優勢可能就是萬人迷的膠片模擬了，用起來非常方便，但是如果嚴肅攝影的話肯定還是要拍RAW格式的。另外富士的機身提供了更多的撥輪，帶來了更好的操縱性，菜單也比索尼的更人性化。除去以上這些，其他方面都是索尼完勝。

另外，XT4第一批的品控有非常嚴重的問題，很多用戶出現了假死的情況，如果要購買的話建議晚點再買。

綜上，建議購買全畫幅微單。

拍靜物和人像正是XT4的長項。不過：

一、在這個全幅至上的年代，你想要專心玩好APSC會受到很多周邊朋友的懷疑。比如：全幅廣角更廣半幅是裁剪過的你不知道嗎？全幅畫質秒殺一切你為什麼不買全幅呢？全幅有高感半幅就是垃圾你不知道嗎？全幅才是專業的你為什麼要買半幅？……

二、XT4和同級別全幅在價格、重量和功能性都相似的情況下，個人覺得A7M3/Z6/R系列確實更香一點……

當然這都看你自己怎麼選擇。

如果你考慮富士的話，人像和靜物的鏡頭推薦35 1.4，56 1.2，90 2

以下是我xt30拍的靜物，都是直接jpg直出的：

同價位我選佳能eosr

看價位

鏡頭群全畫幅和APSC價格有點區別，可以用等效轉換一下看一看各個平台的鏡頭大概價格。

鏡頭的重量apsc和全畫幅有一些區別，也可以參照對比一下

除了畫幅以外，其實大部分旗艦級相機的參數抖不會出現秒殺和被秒，以題主提問的這個感覺看來應該也不會是能看出畫質細微區別的玩家了，所以儘可能上手體驗一下來決定吧！

推薦閱讀：
相关文章