如何評價張藝謀武俠片中的武打戲？
兼問什麼樣的武打戲是好的武打戲？
在武打中夾雜著美感，而且集名家之大成，從李安到黑澤明
謝邀。
瞎雞脖打。
我喜歡動作片多過武俠片，看武俠片一般只看故事情節了，還看啥動作啊。
我比較喜歡李小龍的，李連杰的，吳京的，史泰龍的，成龍的，郭達斯坦森的，以及《殺死比爾》，等等，打得比較實在。
一句話
老謀子看的武俠片估計主要是程小東當武指那一批
謝邀。
老謀子不擅長武打戲，沒辦法的事。
他的電影包括整個美學概念的精髓在」寫意「而非」畫形「，所以遇到武打戲這樣需要具化的方式估計他自己都有點心虛。
我至今為止感覺看到過的最好的武打戲是：諜影重重。實、短頻快、無廢招花招、生死疏忽一瞬間。《殺死bill》偶爾有些花；《戰狼1》動作上做到了，但老穿插情緒，不過這也沒辦法畢竟立場不同身份不同。
張藝謀並不擅長拍打戲，他的長處是人物刻畫。可惜自從李安獲獎以後，老謀子心態炸了，開始在模仿《卧虎藏龍》上越走越遠。
《英雄》《影》中的打戲你可以對比馮小剛的《夜宴》，都是抒情式打鬥，人家馮小剛半路出家也比你老謀子強，這是導演風格問題，不是努力能夠改變的。
老謀子總想把打戲與舞蹈融合，但是打戲就是打戲，你不倫不類的各種擺造型，根本演繹不了打戲的精髓。
樓主在揭短啊。張導就是不會拍武打戲所以張導所拍的武俠片都可以算文藝武俠劇。張導是知道自己不行有意規避武打戲。如果大家覺得不信服可以把徐克的《新龍門客棧》和張導所有武俠片做對比。行還是不行一目了然。
中國風暴力美學的開創者，不同於以前老式港片的傳達武打注重寫實，更不同於電視劇那種花拳繡腿，第一次有導演將中國傳統道家思想融入武打之中，寫意不寫形，給人一種行雲流水的美感 傳統武俠電影的大革命
當然了要一些大陸人說一句張藝謀的好話是很難的，但是他們的行動卻非常老實，之後的中國電影和電視劇，都多多少少又被張藝謀開創的道家式無血暴力美學影響，當年大鬍子的神鵰俠侶的很多武打設計也是這種風格
推薦閱讀：
