The Kinks的作品我覺得並不比其他人差啊，調子比誰人抓耳，歌詞比披頭士前期愛來愛去的歌詞好太多了啊，長的也比滾石帥（什麼。反正先吹一通就對了，我愛死他們了。

那麼問題來了，為什麼沒其他人火，而且差的不是一點。（不是因為實力絕對不是我不相信明明他們作品那麼棒

知名度最低的應該是那誰？

證據：就連題主都把他們寫成大門了。

首先要強調一個，Kinks的知名度並不低。以及，樂壇不可能只有Beatles、Who、Rolling Stones、Kinks，所以他們並不是60年代僅有的4支成功的英國樂隊。

而所謂的「Big 4」出現的時間挺早，應該是65年左右，而且也更多的是跟當下的流行程度有關，並不是說他們已經證明瞭自己是老練精悍，極具高度的樂隊。但是後來情況就有變了，這四個樂隊都證明瞭自己不僅僅是曇花一現的商業樂隊，他們甚至可以說是英國乃至世界史上最出色最有影響力的樂隊之一。所以「Big 4」這個稱號才會一直被人使用而不會太怪異，只是我們並不能以人氣定義這個稱號。

回到正題，Kinks雖然確實挺有名，但是人氣著實是比不過另外三個。Kinks我印象中貌似好像都沒有冠軍專輯，只是在前列。而另外三個樂隊就不是這種情況，尤其是Beatles和Rolling Stones，他們可是長期都屬於那種專輯一出毫無懸念必登榜首的那種。

那麼商業上，Kinks之所以沒有另外三個那麼成功的原因，我是不認同一些人所說的和Beatles曲風相近，我並不需要多做解釋，如果對兩個樂隊的作品都多有了解，並認真的考慮的話，不會得出這個結論，這兩個撐死算風格都是比較偏流行的，實際風格各異，並極其鮮明，不刻意模仿沒有第二個樂隊能可以說像他們。

我更認同的是他們的創作思路不易被理解，一直有種另類小眾的味道，有些太過於特立獨行，很難跟任何一個潮流掛上鉤，站不了隊，就算是黑金樂隊都有不少同類，這可能就導致Kinks主要是以作品去吸引人的，不會被潮流帶動熱度。而且，Kinks最多在先行單曲上會為了打榜而稍作妥協，專輯則不會，像《Waterloo Sunset》這樣簡單易懂的流行歌並不多。

簡單來講，就是風格小眾了些，雖然很多專輯都賣得很好，但是想爭第一可能就缺乏了些大眾的接受程度和時代潮流的推動力，而到現在沒有持續吸引粉絲也許跟這個也有一定關係。他們實際並沒有被任何人掩蓋，只是人們探究的力度不夠大，亦或者是沒有對他們的音樂著迷而已。

如果專指在我國的名氣，實際上即便是Beatles，在中國也壓根就沒有多龐大的粉絲羣體，多數人只是不經意瞭解過《Hey Jude》、《Yesterday》、《In My Life》這三首俗稱「披頭士三大件」的歌而已，不算樂迷更不算粉絲。那Kinks也就更不用說了，我雖然沒有證據，但總認為國內哪怕只是聽到過Kinks這個名號的基本都是樂迷。不過由於有一首歌被某影視作品用了，所以也開始出現觀光團現象。

另外，我還要糾正一下題主的一個觀點。Beatles前期的音樂確實是比較偏情愛一些的，雖然優秀，但說不了有什麼很高的深度，可是他們的轉型時間絕對比Kinks早。Beatles於65年12月3日發行的轉型之作《Rubber Soul》，這時候Kinks的首張專輯才剛發行一年，幾天前第三張專輯《The Kink Kontroversy》纔出，而Kinks的轉型之作基本上公認為1966年10月底的《Face To Face》，這時候Beatles都已經發《Revolver》一段時間了。所以顯然這個對比是不實際的。音樂抓耳不抓耳、成員長得帥什麼的這個就是個人喜好了，我沒道理評價。

還有一段題外話。Beatles的各位比60年代多數後來極具盛名的音樂人都要年長幾歲，62年正式出道，而且迅速成名，第一張專輯就賣爆了，這種狂熱現狀一直保持到70年解散為止。Beatlemania不是吹的，Beatles的活躍時期恐怕根本不存在和任何音樂人並列的情況。

話說我也是近段時間才開始接觸the kinks（以下簡稱TK）的。題主問的問題我也在剛開始想過。

也許跟大多數人一樣，我是從Arthur這張專入坑的。不，準確來說是Drivin和Shangri-La開始喜歡上的。欸這個樂隊有種我幾年前追蟲子的感覺，看出版時間，69年，聽了聽前面的The Kinks Are the Village Green和Kinks之後，嗯……我應該知道是什麼原因了。

原因是TK生不逢時啊……TK總體的編曲和唱法（不說風格這個詞，因為太籠統了）跟前中期的蟲子很相似，但是又不能說抄襲。畢竟人家也是跟蟲子一樣都是時代的影響者。況且TK那個叫「英倫入侵的主力軍」稱號已經夠自己吹一輩子了吧。

2月17日

在寫了答案後的好幾個月裡面，我又進一步接觸到了kinks，說實話我是很想收回之前的話的。

現在在我心中，kinks是無法取代的，這個樂隊在我心中肯定會排得進前5，無論是days還是village green，無論是two sisters還是picture book，無論是this time tomorrow還是the future的歌詞都已經是朗朗上口了呀。他們的編曲真是讓我佩服得五體投地。為什麼我說它的歌比較容易傳的開，因為眾所周知，每個給身邊的人推薦蟲子的啥啥啥幾乎都不會有什麼大反響，但是我給同一個人推的歌把蟲子換成kinks之後，態度就完全不一樣了，現在，大概他也是一個kinks的入門小歌迷了吧。

他們的曲風跟披頭士輝煌時期挺像的，被披頭士壓下去了唄，誰人的話不瞭解我感覺也沒the kinks好，滾石的話颱風太給力了藍調布魯斯可能更節奏更好點，the kinks是旋律好聽。按數據來說the kinks是70年代英國最受歡迎的樂隊，但在討論起來時卻一直是小透明，國內更死，沒什麼人知道，最著名的還是婦聯4帶起來的那首超音速飛船。

64年披頭士英倫入侵的時候奇想想去了來著， 完了美國那邊沒給理由就禁止奇想在美國演出五年。可能跟Mick和Dave內次舞臺事故有關

他們遠離了當時最大的音樂市場五年，69年禁令一過他們就制訂了美國巡演計劃，可惜反響平平。

再一個提問者有幾句拉踩（？）我有不同的看法吧。

這幾個樂隊當年跟現在的偶像差不多，披頭士前期路子跟流量明星差不多，但絕對是頂流了，給他們封神的是後幾張專輯。滾石跟披頭士不一樣在他們都是富二代，他們的叛逆跟反主流是披頭士身上沒有的，當年那些小姑娘（包括baby骨肉皮）不就迷這個嗎，這也是他們帶給搖滾最知名的標籤。我還挺好奇誰人演出底下咋沒有雞叫的，誰人出名的是概念專輯甚至是相應的音樂劇，而不單單在於旋律和調子。另外其實誰人爆的第一首歌《My generation》是模仿奇想寫的哦

看到其他人寫的我覺得還有一個點，就是the kinks沒有一個適合廣泛傳播的記憶點

蟲團就不用說了，他們四個人站在那裡就很吸引人。披頭士這個名字就算是沒聽過他們歌的人應該都知道。畢竟在國內還被寫進了歷史書。

滾石的大舌頭也算是廣泛流傳吧，我記得我在知道樂隊之前就看到過。這個標誌也很容易讓人記住。

相比之下，奇想和那誰就沒有這樣的一個鮮明的記憶點。但是那誰的現場就很有特色，砸吉他，炸鼓，扔話筒。即使不出圈，喜歡搖滾的人大概都知道。

而kinks…甚至連一個中文暱稱都沒有

（但是我還是好愛）

因為國內沒有媒體吹

沒錯，就是因為實力和影響

推薦閱讀：
相關文章