如何对比评价叛逆的鲁鲁修、Fate系列、罪恶王冠这三部作品？

三部都是日本动漫史上极具影响力被称为神作的作品

从何时起，罪恶王冠有资格被称为神作了?

罪恶王冠凭什么跟fate，鲁路修放在一起？

我是看完鲁路修之后看的罪恶王冠，我觉得鲁路修才是真正的神作，也许是我没看懂吧，觉得罪恶王冠没法和鲁路修比。罪恶王冠中主角从懦弱到得到力量后的迷茫，再到背叛，最后回归，觉得这剧情一般般（也许因为才看完鲁路修）没什么创新（之前也看过从零开始，虽然这部动漫在罪恶王冠之后）。有人说看哭了，好虐，神作，我不反对，因为存在即合理。也有可能泪点比较高什么的。相比于鲁路修，我觉得它少了一些震撼。鲁路修在最后一集的死亡，我真的觉得震撼。孤独也好，背叛也罢，不理解也无所谓，他一直就在那，像一个真正的王，，，不，他就是真正的王。不是说鲁路修多强大，或者不符合现实，前几集的樱满集我真的不喜欢，懦弱，把温柔当懦弱。

首先把这三部并列在一起实在是有点不妥，提问者明显对每一部都了解不深。

但不可以否认的是，三部都取得了成功，我就简单谈谈我对著三部番的认识。首先是CG，个人认为是唯一能称上神作的，虽然有著不少瑕疵，但它对社会与变革等的尝试讨论，以及丰富的人物塑造，都让它足以被称为神作。而它的成功又与它的多元素与商业性有关，它有不少商业元素，机战、后宫、复仇，又加上各种耍zhuang酷bi。

然后是fate系列，说整个系列是神作实在不合适，个人只认可zero，fate的成功是强大的游戏粉与精良的制作带来的。fate的画面精美（吾王美如画），打斗画面细致（经费燃烧），这些都是同期动画比不了的。剧情的话直说zero，虽然对哲学性问题的讨论不了了之，但zero对人性的剖析还是值得认可的，尤其喜欢「圣杯问答」一篇。

至于罪恶王冠，本人没看过，几次看了半集看不下去，一下摘自其他知乎回答（挑了个积极的）「值得一看，画风，音乐，人设，都相当不错。剧情走向和情节设定有一些问题。是一部成功的作品，但并不能说是优秀。矛盾冲突未满，却直接收尾。优秀的配乐与画风，声优的演绎，让这个作品富有很强的观赏性。但拉出来剧情谈的话。剧情很多地方伏笔填的没有说服力，俗称狗血。一个故事讲的如何对一个故事讲的如何影响很大。大河内编剧写出的故事有很好的冲突点，剧情起伏很大世界架构异想天开。可同样存在主线偏移，头重脚轻，恶意卖肉，伏笔填得不能自圆其说等问题。总体而言，罪恶王冠值得一看，就是冲著巅峰时期的泽野弘之也可以去看一看。绚丽的虚空特效。以及女主角人设而来的魅力。都是相当不错。」无法像许多大神那样加图又引文，随便写写。

fate系列游戏、小说那么多，动画fsn06、UBW10、FZ两季、UBW两季、fkl三季、幻想嘉年华两季x1／3，

型月加成效果太重，是不是有严重开挂嫌疑。

罪恶王冠这种差评如潮的动画更显得「神作」一词的讽刺了。

说真的，其实说三部都是神作，有点微妙

争议在罪恶王冠。

主要是其在鲁鲁修之后才出现，造成其反对声音有点强烈......

如果其在鲁鲁修之前出现的话，感觉待遇会好点~

fate系列虽然出名，但其实我个人认为真正好看的只有zero跟hf，这两个挺可以的了吧，应该没的黑吧！？？ ubw更符合galgame的感觉，觉得偏恋爱向，画风好看（远坂凛她不香吗？？）所以stay night真的看本质还是hf最好！

叛逆的鲁鲁修吧。这不是神作这是什么？？？这不是神作有啥算神作？？

但是鲁鲁修的剧场版感觉就不太好，虽然是搞了个happy end （？应该），但我觉得没有剧场版的鲁鲁修更经典，更耐人寻味。

至于罪恶王冠，好像太多人都在黑。对我来说，这是我入坑作之做，记忆太久远而且当时确实对情节之类的没有太多能力鉴赏（毕竟初一），觉得画得好看、虐就vans了。入坑看一看吧，跟上面两个，真的不是同一水平，差别太大，看的多了也就觉得没什么了。