国民党主席江启臣24日特地南下高雄，出席党内青工会第二次全国总会各县市总会长暨干部会议，外传江启臣将代表国民党出征2022桃园市长选举，江启臣受访时表示，外界想像力过于丰富，他没有想过，也是第一次听说这件事。对此，有粉专分析桃园市长选情，江启臣选不选桃园，是一个次议题。主要的议题应该是，国民党有没有更好的人选。

对此，粉专「逆风的乌鸦」脸书发文表示，这两天有媒体开始炒作江启臣是不是会空降选桃园市长的事情。不过不少地方人士都说，现任议长邱奕胜部属很久，其实没有必要空降。实际情况怎样呢？可以从过去30年的桃园县长、市长选战来看。

该粉专表示，在选战的人选上，大概有两种类型：一种是地方经营型，一种是个人形象型。当然，这两者并不是不能同时存在，但很少有人能够完全均衡，大多情况下，还是可以看出一个候选人到底属于哪一种。

该粉专举例，1989、1993年的桃园县长，都是国民党的刘邦友获胜。刘邦友后来的遭遇在此不多说，不过他确实是「地方经营」型政治人物的极致。整个桃园他呼风唤雨，包山包海。当时也正值国民党黑金政治的巅峰，他毫无悬念的分别击败民进党的张贵木、张胜勋胜选。

不

该粉专更指出，过1997年因为刘邦友被枪杀的补选，却让整个桃园的选举生态有了彻底地改观。这一年当中进行了二次选举，补选由中坜市长方力修对阵吕秀莲，大选由议长陈根德再次对阵吕秀莲。毫无疑问，方力修、陈根德算是「地方经营」型的典范，而吕秀莲则是形象取胜。最终这两场选举，都由吕秀莲拿下。

该粉专认为，这场选举，标志桃园已经几乎不存在「纯地方经营型」候选人获胜的空间--除非对手也是相同的属性。于是来到2001年的县长选举，国民党很早就确定党内「明日之星」的朱立伦出战，排除其他地方型的政治人物。2001年，朱立伦击败形象相近的彭绍瑾；2005年，民进党几乎无人敢战，朱立伦击败各种半吊子的郑宝清，获得连任。

该粉专直言，2009年的吴志扬和郑文灿之战，应该算是「两个未来之星」的对决。形象上，两人落差不大，但吴志扬更多了些地方基础。所以这场选战，由吴志扬胜出。

该粉专强调，但这是否意味「地方经营」型候选人重新吃香？不是的。2014年首任直辖市桃园市长选战，两人再战的结果，吴志扬因为县长表现平庸，从明日之星神坛掉落，加上当时国民党的大海啸，就败给了郑文灿。2018年陈学圣出战郑文灿，他认为大概相当2005年的郑宝清战朱立伦，就是半吊子战明日之星，还没投票，胜负已定。

该粉专建议，作为一个典型的地方经营型的政治人物，邱奕胜的高度还及不上刘邦友，最多和巅峰时的陈根德相仿。但陈根德的政坛之路，是到后来连立委都选不上。而且如今桃园早不是蓝大绿小，民进党如果派出如林智坚这种政治明星型的人出来选，几乎可以断定选举结果，国民党还是丢掉。除非民进党又把郑宝清推出来选。江启臣选不选桃园，是一个次议题。主要的议题应该是，除了邱奕胜，国民党有没有更好的人选。