目前看在東南亞和美國投資房產的人最多,是不是意味著這兩個區域的房產最有投資價值?


美國房產的投資回報率相比泰國是偏低的,投資美國房產主要是看重美元保值,匯率持續走高。作為資產配置打算今後自住,可選擇紐約、洛杉磯、舊金山、西雅圖。追求投資回報,可以選擇邁阿密、休斯頓、達拉斯、奧蘭多。 泰國房產的投資熱度逐年攀升,主要選擇首都曼谷,投資門檻和稅費都低於美國,容易入手,飛行距離短,作為度假使用也不錯。 各有千秋吧,主要看你的需求和預算。


金融產品除了產品屬性外還有產品功能,所以要根據您的需求進行判斷。目前CRS出臺額外顯示出海外置業和投資的技術性,投資後您是否考慮到當地稅收問題,繼承問題,匯率問題,移民教育問題等等。


不管看哪幾個國家,我作為買家是不會選擇新興市場的。新興市場的那些弊端大家好好回憶回憶。。。。。。

跨國買房可不像在國內一樣,就看看位置啥的。涉及到方方面面。越是市場化程度越高的市場(就是越有效的市場),越要著重先看它的經濟數據,因為經濟數據是有效的!看經濟週期,人口週期,匯率週期,利率週期,家庭負債比例,通脹率等等。因為只房價漲了,匯率跌的也不行啊!(如英鎊去年貶值8%),又或者通脹率和房價漲幅一樣多也不行呀。接著是租售比,一般是發達國家的租售比在280-330個月。還有空置率,空置率越低越好,我一般喜歡空置率在2%以下的;

接著看二手房在市時間,有些市場新房成交很快,但是二手房成交很慢,那說明這個市場不太健康。不健康的市場,持有時間即便很長也不見得能等來房價上漲。

嗯,先說這麼多吧。


只論泰美兩國,相信題主自己也有答案 - 從資產安全性和穩定性來看,毫無疑問是美國可作為選項,而東南亞不可以。

不過想要投資海外房產,選對地點以及熟悉當地的政策與規劃非常重要,建議題主盡量找當地的中介或顧問諮詢。


跟國家沒關係看地段


有錢的話兩邊都買唄


推薦閱讀:
相關文章