---

事實上，索尼已經完成了中畫幅頂級市場的壟斷

看到一個又一個庄揚帆這樣的大牌攝影投入飛思了

沒？4150那塊秒天秒地的1億五，索尼的。看到gfx100那接近135使用體驗的一億背照了嗎？索尼的。

現在的中畫幅市場，拿不到索尼新底的哈蘇苟延殘喘，拿到新底的另外兩家攻城掠地，原來哈蘇簽約的攝影一個個跳槽。對唔住，索尼大法就斯吼啊～

索尼相機，不行

索尼半導體，行！

---

從技術上毫無疑問是可以的，畢竟索尼有相機的心臟，全畫幅難道不應該繼續嗎，投入的錢你明明可以賺更多中國人的錢，為何要折騰中畫幅，賣感測器給其他廠家，做好原材料的一次增值，何必去試水中畫幅市場，真的因為人人都可以用起來3萬+的設備嗎.商業攝影領域都還有不少人不認可索尼，試問真的成功了嗎？

---

因為最賺錢還是半畫幅啊，中畫幅只是畫質好，性能還是和十年前的單反差不多

---

索尼的目標是賣自己家的CMOS，畢竟高低配置都是他們自己家的產品，其實索尼影像部門的利潤沒有感覺的那麼高。另外半畫幅的銷量也一般一般吧。

---

謝邀，不知道。

你可以這麼問自己。中畫幅出了你會買嗎？你的電腦配置允許你流暢處理中畫幅raw格式文件嗎？現行的索尼卡口能配中畫幅嗎？

就目前來說，中畫幅只適用於高端商用。而且，就像索尼用了5年向世界證明了它在無反領域的主流地位，中畫幅在適用人群眼裡只有哈蘇和飛思，其它的廠商只有呵呵。

個人感覺，3代的相機出來後，索尼現在的路線是不斷完善自己的鏡頭群以及積極收取用戶反饋開發4代相機，不會再去勞民傷財開發一個用戶需求不那麼強烈專業性又高的新卡口中畫幅。

---

sony微單的成功，不是可以復刻的，這句話適用於任何創業。

sony做全畫幅微單之前，無論單反還是半畫幅微單都不算成功。而全畫幅微單，在很長一段時間內，全世界只有sony一家有，佔盡天時地利。所有追求輕便化高畫質的攝影人，有起碼三年時間只能買sony，巨大的商業優勢就是這些年攢下的。而CNP一如局，SONY的地位立馬被稀釋。

換句話說，SONY全畫幅微單的成功，重點不在於其技術，而是膽量和眼光。Sony大膽利用其為電子微型化技術，去賭，賭商業市場的發展方向，他賭贏了而已。

而中畫幅微單，富士哈蘇早已領跑，sony拿什麼去和人家爭？

sony也不會去爭，賣cmos和一些專利技術，賺錢又省心。該割的韭菜，壟斷的那幾年sony早就超額割完了。

---

有官方回答啊。目前還不在考慮範圍內，不過如果民意高不排除這種可能。其實sony完全有做中畫幅的能力，隔壁那塊5000萬和1億像素的cmos就是sony生產的。剩下的無非是做個外殼，而這正是sony擅長的。不過問題在於：1.中畫幅成本目前還是比較高，做出來了能賺多少錢。2.目前全畫幅仍然是畫質和速度的平衡。鏡頭也很好做。而中畫幅就不一樣了，哪怕是中畫幅殘幅，鏡頭開發成本高，而且大光圈鏡頭開發難度大。所以目前來說，sony還不想加入中畫幅間戰鬥。

---

推薦閱讀：