夏俊峰是沈阳一小商贩。 2009年5月16日，夏俊峰和妻子在马路上摆摊被沈阳市城管执法人员查处。在勤务室接受处罚时，夏俊峰与执法人员发生争执，用随身携带的切肠刀刺死城管队员两名，重伤一人。2011年5月9日上午，夏俊峰刺死城管案终审宣判，辽宁省高级法院作出刑事裁定，驳回上诉，维持原判：夏俊峰因嫌故意杀人罪被起诉，判处死刑。2013.9.25最高人民法院核准死刑，6时，家属被安排见最后一面

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------夏俊峰是沈阳一小商贩。 2009年5月16日，夏俊峰和妻子在马路上违法摆摊被沈阳市城管执法人员查处，在查处的过程中发生第一次争执。根据控方证人证词，受害人申某和杨某试图扣下液化气罐，夏俊峰不让扣，还把液化气罐阀门打开，扬言要同归于尽。扣液化气罐的过程中夏俊峰把沈某的手台打掉在地上。随后主动上车随执法人员来到了勤务室（有单只鞋子留在现场，顾是否主动存疑）。后来在勤务室接受处罚时，夏俊峰与执法人员发生争执，用随身携带的疑似切肠刀共七刀刺死城管队员两名，重伤一人（从争执到刺死两人的过程实际没有有效目击者）。2011年5月9日上午，夏俊峰刺死城管案终审宣判，辽宁省高级法院作出刑事裁定，驳回上诉中辩方律师做出的无罪辩护的正当防卫罪名，维持原判：夏俊峰因涉嫌故意杀人罪被起诉，判处死刑。整个诉讼过程中，由于辩方律师采取无罪辩护的手段，希望塑造夏俊峰悲情英雄的形象，虽然承诺赔款（两年诉讼期间没有兑现），也没有取得家属谅解。虽然声称有自首情节，但没有切实证据。整个过程没有重大立功环节（谷开来适用这条）。2013.9.25最高人民法院核准死刑，6时，家属被安排见最后一面。

所有故事多查多看，不可一面之词。

据夏俊峰称，二人曾拿不锈钢的杯子砸殴打夏俊峰头部，夏俊峰遂持随身携带的尖刀向上刺，刺中申凯胸部、背部，张旭东胸部、腹部及张伟腹部等处数刀，致申凯、张旭东死亡，张伟腹部损伤程度为重伤。案发后夏俊峰逃离现场，于当日15时许被公安机关抓获。

不知鲁迅先生会如何想。我个人认为，杀人偿命，天经地义。夏情有可原，但法责难逃。死刑或者死缓都是可以接受的结果。然而发生这样的悲剧是大家都不想看到的，分析事件根源，避免日后悲剧重演才是应该做的。
我想鲁迅如果了解法律，一定会写上一句，救救法律吧~~~

中国法律现在面临的最大尴尬是：

一、在上，特殊的意识形态和不健全的体制导致的畸形生态二、在下，群众以德论法，以情论法，以私论法左右司法独立求求完全不了解法律的人们放过法律吧！！！就法论法的话，这个判决没有问题，无论他受多少委屈，用结束他人生命的方式不能被法律认可，一死一重伤的结果足以为死刑定论。

现在问题的症结是，社会上，公权力对民众利益的过度侵犯，很多时候会转移成民众对司法独立的过度侵犯，权力在压迫司法，舆论也在压迫司法，可笑的是民众能意识到权力对司法的侵害，却意识不到自己对司法的破坏。。。

鲁迅肯定在临帖，没功夫管这事儿。

鲁迅不是公知，他主要工作不是和人打口水战。如果他发微博，很有可能发的是这个：

今天和老婆去逛公园，被狗追了一路，两人各买一份饮料，又买气球一个，共计花去15元，脉动芒果口味的味道好。

又及，下午DF君来找我，他的裤子材质不错，择日也订做一条。

我不知道他会写出什么样的文章，但我可以确定的是他肯定要被请去喝茶。
鲁迅专业不在法律，他如果要写，也不代表他是对的。往事反反复复的，大家再也不能指望有一个某人能振臂一呼了！我们每个人都要相当独立，到那时候，一些东西才能真正改变。

这一天，看来还要等很久。

鲁迅活到今天的话不是被气死就是累死！或者干脆就是躲猫猫死！
推荐阅读：
相关文章