差點追尾，前車並道急剎，他有責任嗎？
請看視頻，本想向右邊並道，但是前車比較猶豫，右後車比較近，注意力在兩輛車的身上，沒想到前方會急剎，好在沒出事吧。問一下
如果我追尾了
1他是否有責任？
2如果有責任，那輛並道的車沒事走了，並且找不到那輛車的車牌號，報案時要不要提及那輛車。
犯懶沒有打碼，如果視頻中涉及車牌隱私問題請聯繫我
若發生交通事故
1、你與前車距離過近，沒有留出安全剎車距離。追尾全責。
2、不觀察前車情況時間太長，錯過最佳剎車時機。追尾全責。
3、紅車的併線動作，與，前黑車剎車，是兩個獨立的交通動作。互不干涉。不存在邏輯上與事實上的因果關係。如果你與前車保持安全距離，並時刻瞭望前車行車情況，此類危險情況不會發生。追尾全責。
4、不要說什麼車多，不好並道，不觀察並不過去，這都是提前沒有做好道路規劃的託詞。也是認為直行車道車流速度高於右轉車道，所以占著直行車道，到閘道口再右轉的原因。這都是交通陋習。
5、讓速不讓道。
還是多從自身找原因吧。車開的不咋地，還喜歡開快車，還喜歡跟前車過近，還喜歡到閘道口在併線，在這麼明確的交通情況中，還要問前車是否有責任，發視頻也不給其它車輛打碼。我真心覺得題主素質不行。
不管是你沒變道追尾前車還是變道後追尾前車還是變道後立刻被追尾都是你的全責。
你有責任。是你變道過去，如果撞上了，100%是你的責任。
引用法律條款
1、後車撞行駛中的前車形成的追尾交通事故，後車承擔全部責任;
2、夜間前車沒有尾燈，形成的追尾交通事故，前車承擔事故次要責任，後車承擔事故主要責任;
3、前車在道路上停車後未按規定開啟危險報警閃光燈和設置警示標誌，形成的追尾交通事故，前車承擔事故的次要責任，後車承擔事故主要責任;
4、前車在道路上停車後按規定開啟了危險報警閃光燈並設置了警示標誌，形成的追尾交通事故，後車承擔事故的全部責任;
5、前車超長且未按規定設置明顯警示標誌，形成的追尾交通事故，前車承擔事故次要責任，後車承擔事故主要責任;
6、前車倒車或溜車撞後車形成的追尾交通事故，前車承擔事故全部責任。
這個紅車確實很弱，比如併線猶豫不決，比如看到前面併線就急剎，但是絕對不是你撞他的理由，無論你撞了他併線後的你前面的黑車，還是跟著他併線過去撞了紅車，都是你的全責，而且紅車前面的併線車沒有責任，因為紅車剎停了，如果在前車併線未完成情況下紅車撞到前面併線車，那麼併線車全責；紅車剎停了，你追尾了，你沒有保持安全車距，你全責
哥你在看啥啊？
怎麼不提前剎車？
另外有你這麼變道的嗎？
問題是你突然變道撞別人，於情於理都是你的責任。
這種問題也發出來問 知乎還給我推
如果你追尾了 是你自己未確保安全距離 你扯人家幹嘛？
你所說的這三輛車 都在自己車道行駛 相互間也未發生碰撞 憑什麼你追尾了要為你分擔責任？
自己技術不行就說自己不行 要麼提高自己 要麼就別開車了
理直氣壯的問出這種問題 你是不是當路是你家的 ？別人都要按你的想法駕駛？看見你車來了麻利兒的給你讓出道來？
前車沒有責任。責任是在你身上，因為是你開車時前車剎車沒有保持足夠的安全距離並且並道規避導致的。
還出來問？你離黑車那麼遠，人家早就剎車燈亮著，你一點剎車的反應，直到快撞上，然後又突然變道，不管你撞上誰都是你的全責，一看就是要麼看手機，要麼分心看別的。
前車的剎車燈都快亮一晚上了，也不知道你為啥不剎。
全屬你的責任，沒有觀察前方路況，人家剎車你就該懟上去？
如果作者的車撞到紅車 然後紅車在撞到前面視頻18秒違法變道的SUV 這樣的話責任怎麼劃分
推薦閱讀：
