我簡單給你分析一下。第一自然段的時間線。男主和男配是高中時期的朋友。約2006年。8年後二人見面,約2014年。之後,男配很快寫文章賺到錢。搬到了上海。並且結婚。這個時間段大約在2016年。 註:原文男主29歲時2018年。 題主,根據這個時間線。仔細考慮一下行文的問題。 在這一段中,時間線是混亂的。分別是當下(2018年之後),前不久(2018年左右),2006年,2014年,2016年。 按照正常的套路。要麼正推,要麼逆推。極少數見到這種穿插推的。但也不是沒有,很多荒誕小說喜歡這麼干。 但和題主最大的區別是。每個時間點,都有一個完整的故事。最典型的例子,就是穿來穿去的大話西遊。雖然有點難以理解,但畢竟大多數觀眾能看懂。題主這麼做,目的肯定不是有什麼高深的隱喻。就是隨手寫的。 大概這是看多了西式荒誕小說,留下的奇怪癥狀吧。優點沒有學到,倒是把他們的不靠譜學了個十足。不管是變形記還是不存在的騎士。。。都喜歡用看似不著邊際的布局,來構建一個完整的故事。王小波也喜歡這麼干,薛嵩在無數個交錯的時間線里欺負小妓女。唯一的區別大概是,人家是有意為之,題主就是閉眼瞎寫。 文本是散漫的,碎片化的。其中帶有很強的主觀性意識內容並沒有讓文本深度和寬度提升。另外,情節和描述是需要經過選擇的,而不是沒有目的堆砌上去。至少我看了前面一半的時候,依舊不知道作者想突出表達哪怕一個點。作家不敢說,挺作的。 …考慮水平之前,請先分分段。 對文本易讀性的處理是一個對寫作者最基本的要求。其實行文還是很流暢的,起碼敘述角度清晰,但是寫故事不是寫流水賬,讀了兩章定點兒感覺都沒有。(在此處我嚴重懷疑是個寫公文寫多的文員)文中對事件的處理僅僅停留在了敘述,沒有任何對白能夠把文章的澀感處理掉。(不是作文寫多了,就是公文寫多了)總之多練練吧,沒看出有啥內容,內容是要處理的。深度就別提了,老哥多看看書品品吧。 爛不能不簡單 各自精彩 耐心看了幾段。覺得你挺有天賦,有當作家的潛力。我理解的作家擁有一種普通人難以掌握的本領:用最平凡的語言,描寫最平淡的生活,依然能寫得很出彩,引人入勝。在你的文中我看到這種潛力。我現在也沒耐心看這種純文學了,對你的了解也十分有限,就不多說了。反正我是挺羨慕你的天賦的。 黃金開局,機不可失,不論你在模仿毛姆還是誰,請繼續寫下去。別聽那些人胡說八道——其實你也知道他們不懂。 你的文字沒有問題,易讀通順 但是你經歷太少了以至於第一段就在一個天賦異稟的大作家身上硬安插了做任何事都平平無奇的設定這絕對是不行的書是寫給人類看的越能一劍刺入人心的故事越能讓人狂熱迷亂痛哭大笑一個人如果生活一潭死水毫不曲折是寫不出打動別人七情六慾的書的 如果你寫他曲高和寡獲大獎卻鮮為人知也能接受但是一個真實經歷乏味的人是無法讓大眾花錢買他的書的因為沒有共鳴就沒有流行 文章留後面細看,但我覺得題主有一個概念要明白的就是作家與作者完全不同的概念。百科上說作家是從事文學創作有成就的人。作家更於在作品對社會的影響力。比如起點的東家閱文集團號稱擁有810 萬名創作者,而能稱作網路作家的人,不過幾百人而已。平時能在有一定影響斬的紙質雜誌等出版的人,也多是作者而已。 推薦閱讀:
我簡單給你分析一下。第一自然段的時間線。
男主和男配是高中時期的朋友。約2006年。
8年後二人見面,約2014年。
之後,男配很快寫文章賺到錢。搬到了上海。並且結婚。這個時間段大約在2016年。
註:原文男主29歲時2018年。
題主,根據這個時間線。仔細考慮一下行文的問題。
在這一段中,時間線是混亂的。
分別是當下(2018年之後),前不久(2018年左右),2006年,2014年,2016年。
按照正常的套路。要麼正推,要麼逆推。
極少數見到這種穿插推的。但也不是沒有,很多荒誕小說喜歡這麼干。
但和題主最大的區別是。每個時間點,都有一個完整的故事。最典型的例子,就是穿來穿去的大話西遊。
雖然有點難以理解,但畢竟大多數觀眾能看懂。
題主這麼做,目的肯定不是有什麼高深的隱喻。就是隨手寫的。
大概這是看多了西式荒誕小說,留下的奇怪癥狀吧。優點沒有學到,倒是把他們的不靠譜學了個十足。
不管是變形記還是不存在的騎士。。。
都喜歡用看似不著邊際的布局,來構建一個完整的故事。王小波也喜歡這麼干,薛嵩在無數個交錯的時間線里欺負小妓女。
唯一的區別大概是,人家是有意為之,題主就是閉眼瞎寫。
文本是散漫的,碎片化的。其中帶有很強的主觀性意識內容並沒有讓文本深度和寬度提升。
另外,情節和描述是需要經過選擇的,而不是沒有目的堆砌上去。至少我看了前面一半的時候,依舊不知道作者想突出表達哪怕一個點。
作家不敢說,挺作的。
…考慮水平之前,請先分分段。
對文本易讀性的處理是一個對寫作者最基本的要求。
其實行文還是很流暢的,起碼敘述角度清晰,但是寫故事不是寫流水賬,讀了兩章定點兒感覺都沒有。(在此處我嚴重懷疑是個寫公文寫多的文員)
文中對事件的處理僅僅停留在了敘述,沒有任何對白能夠把文章的澀感處理掉。(不是作文寫多了,就是公文寫多了)
總之多練練吧,沒看出有啥內容,內容是要處理的。深度就別提了,老哥多看看書品品吧。
爛
不能
不簡單
各自精彩
耐心看了幾段。
覺得你挺有天賦,有當作家的潛力。
我理解的作家擁有一種普通人難以掌握的本領:
用最平凡的語言,描寫最平淡的生活,依然能寫得很出彩,引人入勝。
在你的文中我看到這種潛力。
我現在也沒耐心看這種純文學了,對你的了解也十分有限,就不多說了。
反正我是挺羨慕你的天賦的。
黃金開局,機不可失,不論你在模仿毛姆還是誰,請繼續寫下去。別聽那些人胡說八道——其實你也知道他們不懂。
你的文字沒有問題,易讀通順
但是你經歷太少了
以至於第一段就在
一個天賦異稟的大作家身上硬安插了
做任何事都平平無奇的設定
這絕對是不行的
書是寫給人類看的
越能一劍刺入人心的故事
越能讓人狂熱迷亂痛哭大笑
一個人如果生活一潭死水毫不曲折
是寫不出打動別人七情六慾的書的
如果你寫他曲高和寡獲大獎卻鮮為人知
也能接受
但是一個真實經歷乏味的人
是無法讓大眾花錢買他的書的
因為沒有共鳴就沒有流行
文章留後面細看,但我覺得題主有一個概念要明白的就是作家與作者完全不同的概念。