華為P30產品也都是很不錯的,但是發布會跟Apple發布會還是差很遠,這個差別在哪裡?
華為手機,特別是剛發布的P30系列,產品確實已經很不錯了。但不管巴黎的發布會還是正在上海的發布會,在發布會的觀感上比起蘋果,還是不那麼「酷」,大家是否有這樣的感覺,有的話原因是什麼?
格局
沒感覺apple發布會哪裡酷的,所以對題主的問題感覺莫名其妙
HUAWEI還是喜歡拿自家的產品和國際大廠比較,有點小米的感覺。
難道不是蘋果的發布會變得沒那麼酷了嗎
首先,p30的產品跟Apple沒有可比性。硬體上,麒麟處理器性能只能跟一年半前的蘋果A系列處理器比,所以至少五年內,不管華為手機賣的再貴,蘋果旗艦機永遠能比華為旗艦機多用兩年。驍龍處理器稍微好點,但同樣比不過蘋果A系列處理器。soc不是全部,但依然是手機最重要的一個環節,沒有之一。比如4年前的蘋果手機跟2年前安卓旗艦流暢度差不多。但是4年前的安卓旗艦已經卡到影響效率了。性能這個東西,剛發布的時候肯定過剩,影響不到日常使用,但兩三年後就是還能不能用的決定性因素。華為的亮點是這幾年在相機的硬體上堆料比較多。
軟體上,蘋果有一整套的系統和應用生態,而且對軟體有絕對的統治力。即使是同樣性能的硬體,ios也要比安卓流暢。華為這邊是拿了安卓直接用,即使跟國內的安卓廠商比,華為手機的系統也難進前三。更不用說國內安卓應用毒瘤一般的生態。安卓的優勢是多樣和開放,而不是速度,是一輛無所不能的大卡車,而不是一輛速度無敵的小跑車。
工業設計上,蘋果的產品這幾年雖然一直劉海,尬到不行,但除此之外還是最有藝術性的產品,因為那一批世界上最好的設計師仍然在蘋果。華為手機也不錯,但是跟蘋果比,華為更像是一個很好的電子錶,而蘋果更像是勞力士這樣的機械錶。
第二,喬布斯的造神運動,使他和他的公司不論做什麼,都是「很酷的」,當然他本人確實比較酷。實際上蘋果起家的第一代和第二代電腦幾乎是沃茲一己之力搞起來的。喬布斯是一個推銷員和商人,具體如何編程、如何造計算機,他並不擅長。但如果蘋果公司為了宣傳要找一個人造神的話,也只能給喬布斯造神,而不能給沃茲造神,因為沃茲的知識量和智商超過常人太多,對大眾來說沒有參考性,也無法複製,而且肥宅極客看起來一點也不酷。而喬布斯的經歷讓人有「他的成功可以複製,我也可以的感覺」,比如那個說相聲說的很好的新東方英語老師,雖然他之前從沒搞過計算機,但是他還是覺得自己就是喬布斯傳人。
第三,雖然不願意承認,但是在大部分中國人的眼裡,外國的東西就是比中國的酷,英文就是比漢字酷。不信你把那些高端品牌上的英文改成漢字試試,比如把Supreme改成同義的漢字「最高」,逼格一下子不見了。。酷這個詞跟逼格比較像,很多時候是裝出來的。
綜上,產品沒沒有蘋果那麼極致,發布會的余承東又是那種喜歡誇張的大嘴,而不是高逼格的悶聲放大招的酷。如果把發布人換成口才好,會渲染氣氛的羅老師,效果可能會好一些。
最後上一個華為p30 pro和紅米note7pro拍照對比的大型翻車現場截圖。科技美學微博發了紅米note7、華為p30p和p20p三個手機同一場景的3組盲評照片,讓大家猜哪組是哪個手機拍的。有些人說第一組最好,所以是華為p30p拍的,第三組最假,是紅米note7p拍的。然後過了一會,科技美學公布答案,第一組紅米note7p,第二組p30p,第三組p20p