如何看待 OPPO 副總裁沈義人說「摺疊屏並沒有帶來用戶體驗的巨大提升」？
摺疊屏真的是噱頭、是偽需求嗎？
摺疊屏現階段確實噱頭成分居多，但是絕對不是偽需求。
單獨的摺疊屏手機確實沒有帶來用戶體驗的巨大提升，不就是屏幕大了嗎？還有啥？
但是配合上5G那就不一樣了。就比如一條，雲電腦。5G必將推進雲的商用化，超高速高低延遲，代表著雲電腦體驗的大幅提升，甚至比你現在的電腦體驗還好。那麼手機將成為你的私人生活、工作、愛好、休閑的唯一終端。
這時候，屏幕大一點帶來的體驗就是巨大提升了。發展到最後，說不定你的手機就是一塊摺疊屏了。
小紅這次數學考了90分，小麗考了85分。小麗不服氣地說：「單科高分其實沒用，得看語文數學外語的總分。」
這次站OPPO，現在這種展開有褶兒摺疊屏確實就是偽需求...
mate X的驚艷亮相多數還是因為摺疊屏概念加上5G吧。我覺得5G比摺疊屏牛逼的多
本來就沒用啊。。。。這個摺疊屏有什麼實際的作用嗎？？論便捷性不如平常的手機，論屏幕大小體驗又不如真正的平板，真的沒發現有什麼作用。。。。況且那個售價，直接買一個ipad pro 加一個頂級旗艦機不更好？？
我個人認為還是偽需求。
想不明白我要平板那麼大的手機幹什麼。
看書看視頻？一般手機即可。
學習辦公？平板上我也從來沒用過。
其他更不用說了。
當然要是這種手機能到兩千塊當我沒說。
畢竟劉海水滴是真的不好看。
因為摺疊屏只是聽起來這項技術很牛 但是確實生活中沒什麼用 犧牲了厚度 重量和美觀不說 就算要大屏 ipad夠大了吧 而且還有很多用戶喜歡小屏幕手機。摺疊屏乍一看真的很厲害 但是其實看起來好像並沒有那麼好用
離量產還很遠，樂觀估計18個月。
實際應用體驗一般。看著比用著舒服。
謝邀。首先我們必須承認摺疊屏的不成熟，如果成熟必然小米早就批量發了，這不是捧小米，意思是以小米的出貨量，如果有成熟方案，必然拿的下來。況且華為這款摺疊屏也沒有貨，還得等，目前屬於ppt發布，也證明了這一點。
華為發布這款手機意義在哪？第一噱頭賺足了，這是華為慣用手法，朋友圈已經開始有《華為發布這一消息，國人沸騰，世界震驚》這類軟文了，華為每次發布希么都可以起這個標題，沒意思，不過管用。
二來，今年國內5g，晶元相關產業鏈被打壓太厲害具體原因各位都知道，再加上任公主還在漩渦當中，華為需要一些東西讓世界看看，展示軟實力也是展示拳頭的一種方法，所以這款手機成不成熟無所謂，震驚一下，沸騰一下，挺好。
最後，各位看看大A股就明白了，華為還有承擔拯救市場消息面的責任，總龍頭5g概念東方通信翻了十倍，國內市場龍頭中興通訊走出一波行情，柔性屏概念股票，oled板塊近期大熱，感謝華為吧。
所以說沈總說的話顯得格局太小，但是單純在手機市場上講的非常對，而且他也只能這麼說，要不然都做手機的，還能捧競爭對手不成？
推薦閱讀：
