原標題：「好人做到底」就一定要承擔無限的責任嗎？

原創 維舟 維舟

如果你想喝酒，最好獨酌，聚眾飲酒很可能一不小心就坑了朋友。

廣東東莞一男子在酒醉后被朋友送回到住所附近，據這位朋友事後回憶，對方當晚坐在副駕駛座上意識清醒，下車后還招手說自己可以走，但未曾想，此人在分手后自殺身亡。近日法院判決這位送他回家的朋友擔責，賠償死者家屬7萬元，理由是他沒有盡義務。

這個判例引起了巨大的爭議，因為這樣的情形在我們的生活中太普遍了，甚至我們每個人都可以不小心踩雷。只要是喝醉了，不送也會被判賠，因為你沒有盡義務；而只送到他住所附近也不行，你有責任將他安全送到他監護人手裡，醉酒者和未成年人一樣，說的話都是不算數的。

雖然當事人的回憶現在可能死無對證，但同桌的人證實，當晚並沒有勸酒，那死者在下車時「意識清醒」說不要人送確有可能，何況他既然自殺，恐怕也能證明他當時是有自我意志的——但這個判決成立的前提，卻是認為他酒醉后已喪失自主行為能力。

現在讓我們假設一下，如果此人搖搖晃晃自己走回家了，那還會有糾紛嗎？顯然，那恐怕什麼事都沒了。也就是說，這個判罰與其說是因為當事人在程序上的問題，倒不如說是從特定結果倒推出來的——只要結果很糟，你就得負責（或更確切地說，「就得有人為此負責」），而不是說，只要你程序沒做錯，即便出現了預料之外的壞結果，你也沒責任。

如我之前曾談到過的，這其實是一種中國社會普遍存在的，要求人「好人做到底」，不僅要負責，而且得負責到底，導致的任何結果都唯你是問。

追溯起來，這一思想的基底源於中國家族制的頑強傳統：由於超家族的社會組織（行會、教會等等）不發達，中國人往往只能依賴關係極為緊密的「自家人」。家庭成員之間負有無限責任，孩子無論出什麼事，都是家長的責任。

這種無限責任的邏輯還可以推演出一系列假定：父母做什麼都是為你好；即便孩子成年，父母兄弟仍不能放任不管，甚至幫他還賭債；親族對彼此的行為負有責任，故一人有罪，株連九族。

漢學家卜德曾在《北京日記：革命的一年》中談到他所觀察到的這種特性：

從社會方面講，中國人對家庭的依賴性是這麼強，以至於一旦發生什麼事情，人們首先想到的是向自己的親屬和朋友伸手求助，而不是向社會、向政府機關求助、所以，許多在西方國家都是由政府部門負責的事情，在中國都落在了家庭和朋友的身上。[……]中國政府和中國社會的這種家庭式結構，也導致了個人負責和團體負責的概念。由於每一個家庭都要對本家庭的成員負責，因此，這個家庭外的任何人，一旦跨進了這個責任圈，他就要對這個家庭今後發生的任何事情負起責任。

這樣的做法有問題嗎？客觀地說，近四十年中國社會展現出的巨大活力，也有賴於此，因為「不管白貓黑貓，抓到老鼠就是好貓」，只要結果沒問題，規則可以給人巨大的靈活空間；但常常為人所忽視的是，這種結果導向的思維也給人施加了極大的壓力，扭曲了規則，與法治精神其實是格格不入的。

現在出現這樣的判例，恐怕不是偶然的。近幾年來社會治理中隱然可見的一個思路便是：在不同領域，都層層落實責任制，分片包干，一旦出事都有人可以問責。無論是樓長、河長，還是微信群的群主，都是這樣的全權負責的無限責任制，一旦出什麼事，就唯你是問了。送朋友回家的案例，也具體而微地體現出同樣的思路。

在社會治理上，這是歷代都常有的事，因為這麼做有兩大好處：一是將非正式渠道納入全能的政治掌控之下，二是將社會治理成本分攤給個體。明代糧長制度便是如此，在每個地方都任命一個糧長，地方上的糧食徵收等事宜，一律由他負責，至於他用什麼辦法搞定，在所不論，朝廷只要結果。

本來，這些都屬於社會上自相協商解決的事務，但地方自治能力的弱化又遭遇由上而下的權力垂直滲透整合，其結果正如歷史學者王建革所言，這些制度傷害了民間共同體的獨立性：「為這些小事乞求於官方管理，恰恰是地方共同體社會功能失效的表現。官僚總在追求分散化、平均化，同事表現得似乎在進行細緻入微的管理，實是一種削弱基層共同體權力方法。」最終，當鄉村頭面人物為代表的社會力量節節敗退，糧長、塘長也成了吃力不討好的苦差事，糧長制也就走向了崩潰。

在這樣的局面下，人們會如何選擇？簡言之，任何制度不能違背人性，而人性的特點之一便是趨利避害。

既然這樣的全權責任不得不按領域細分，那最終出現的必然情況就是中國人所熟悉的「條塊分割」，用卜德的話說，「從結構上講，政府機關就像一個放大了的家庭，在這個家庭中，每一個部門都有自己的職責範圍，每一個部門的職責範圍都是不同的。」這是一個彼此缺乏有機聯繫、而只向上垂直負責的體系，每個人只掃自己門前雪，並且只要達到特定結果就好，很難再有主動性去做超出這一範圍的事，因為那都和自己無關了。

這樣的一套管理體制很容易給人感覺是冷漠的、彼此缺乏溝通的，由於將非正式活動都納入垂直管理而欠缺彈性，往往也懼怕創新，因為身在其中的人害怕結果不可控，而寧可要「安全」。我一個朋友就曾說過，她的客戶很懼怕真正的創意，因為擔心萬一反響不好，無法向老闆交代，因而此人的口頭禪便是：「出什麼事你要負責！」——也許這句無意識中流露的平常話，正是我們這個社會中所有人的真實處境。

原標題：《出什麼事你要負責！》