謝謝！

謝邀

如果你歸納的體系可以解釋你沒見過的波動，且不加條件，那麼恭喜你！

歸納法往往執著於表象結果，演繹法往往是理論認知！交易歸納都是不完全歸納，且往往是歸納結果，因果顛倒去反推變數因，這個變數就具有不確定性和主觀成分，且變數之間的主次之分不定，這是歸納的方便直觀的另一面；演繹法在交易上是很難落實的，落實承載交易認知的都是細節，而細節往往是歸納而來，有所能就必有所不能！可以解釋沒見過的波動，不過解釋不代表可以做！

任何時候，認知和操作是兩個層面的問題，多少交易者混淆了界限，一灘漿糊！

謝邀。

演繹法，適合理論構建。

譬如，資本逐利，和情緒交易。

前者可能會表現為，儘可能低買高賣；後者可能表現為，追漲殺跌。

這兩者在個人交易者那裡可能存在矛盾，然而確是基礎假設，價格變動的源頭或者說交易的基礎觀念都源於此。

一般而言，沒有完全的歸納，總是有個想法，這個想法如果一開始正確，那麼看到的現象，歸納的所謂規律，就是正確的或者局部正確的，如果一開始想法不怎麼合理或者正確，或者片面的，那麼歸納的結果就不切合實際，然後就進入循環，直到想法最終完善或者被徹底否定。那麼想法完善就是，要用到邏輯演繹，而最初的想法，是直覺想像等。

總結歸納過去價格運行規律。未來趨勢不可預測，我們只能選擇進場和止損的最佳位置交易。看一個級別周期交易，從更小級別周期等待進場和止損位置。別把交易搞的那麼複雜。

技術分析主要通過歸納法來運作的，歸納法也是主要的邏輯方法，通過觀察一個個經驗對象，歸納出普遍的規律。比如牛頓每次看到蘋果都是向下落地，就歸納出了第一引力定律，我們看到每天太陽都從東邊升起來，就歸納出地球在自轉的規律等。

交易員同歸K線歷史走勢來歸納交易規律，比如每次來了大行情，均線都是順排的，就得出了在均線順排時順勢交易的規律。這兒歸納法用的不是很徹底，其實可能是用反了的可能性也有，均線順排也不能保證後面就有行情，可能你進去後，行情就翻轉了，這種情況屢屢發生（墨菲定律）。

演繹法也在時時刻刻在適用中，比如你通過歸納得出結論：線上多線下空是個好的交易方法。現在的行情走勢符合了這個規則，你就出手了，這就是一種演繹。

歸納法演繹法都是基本的邏輯方法，人們時時刻刻都在使用，但是在交易上能不能用，好不好用，這個還沒有結論。

由於歷史會重演，所以就有了歸納法！

由於市場有慣性，所以就有了演繹法！

了解市場不是最難的，最難的是了解人心！

謝邀。

我主要做的是量化統計為主，不是很懂技術分析這塊。其實說到量化統計，也算是歸納法的體現。

為了回答這個問題，詢問了身邊幾個做技術分析的朋友，總體來看，技術分析，大多是通過歸納法來總結得出。通過歷史規律的歸納總結得出新的結論，輔助自己交易。

簡單的說，如果你發現均線金叉或者死叉之後的第若干根K線順勢交易，可以獲得很高的受益，那麼這種歸納總結就稱之為歸納法。

演繹法的主要體現在確切結論的推理演變。在基本面和宏觀分析中會用得到。通過一些確定的結論得到一個演變之後的結果。

簡單的說，假設要發生經濟危機，那麼槓桿越高的行業，損失一定會最嚴重。這就是一個演繹法。

在交易中，我們需要通過細節的把控，從風險中獲利，這就需要我們對每一個細節和規律有著足夠的數據和理論的支撐。所以歸納法在交易中體現的價值就是發現規律，明確每個細節並控制好風險從而獲利。

先有歸納，才能根據歸納的東西演繹。純演繹，或許是亂猜。演繹可以提高效率，當然，也可能帶進死胡同，這取決于歸納的正確性和個人的客觀程度。

技術分析是一種經驗總結，雖然也有一定的內在邏輯，但是從根本上講只屬於歸納法不屬於演繹法，演繹法強調的是一種理想狀態下的必然性，而在市場中，不存在這樣完美的理想狀態，所以，適用演繹法的前提不存在。所以，演繹法的必然性結論也不存在。

一定要清楚，技術分析的結論是概率的是或然的，演繹法的結論是必然的，兩者根本不相容

金融市場分析方法，無非是三種模式，各種技術分析，各種基本面分析，還有第三種各種玄乎方法論！

對於技術分析，很多市場參與者，在經過一段時間實戰經驗後，大多數會陷入更加模糊和迷惘認知階段！特別是在一個完整大周期運行過程中，到後期，會陷入各種技術陷阱，而產生對技術分析方法論的懷疑，甚至否定！

各種技術分析方法，其實也是前人經過各種摸索，探尋和歸納演繹後，推導出各種相似性，普遍性走勢，K線組合，各種技術指標，等等輔助分析方法，一般在大周期底部和頭部，很難用清晰技術特徵來預測，因為這是群體性弱點干預的重災區，常常使得各種技術指標失真，個體參與者情緒極端表現，產生各種誤判，而導致方向性錯誤的選擇！尤其是那些加大槓桿債務的市場參與者，大多數會被爆倉而陷入虧損，甚至血本無歸投機境地！這也是為何，在整個一輪大周期運行結束，整個投資群體，二八分類現象，非常明顯的原理，從某種神秘數據，也是一種自然選擇結果！凡事群體性運動，一個完整周期，出現的有趣現象！而金融市場當初發明設計出來，背後邏輯原理！

一個真正的技術分析高手，必定是各種分析方法論的綜合，特別是對群體性市場參與者，在對未來走勢判斷上，出現極端表現時，作為市場反轉明顯信號，其實這也是索羅斯反身性理論的基礎！

當然，也有技術分析愛好者，導出各種純技術分析理論，使用各種分析方法，採用辯證，哲學思維，其背後，依然是對群體性弱點參照系的深入探尋！

天下沒有免費午餐，當各種信息出現時，其實都已經過時，只不過被有心人，或者市場操控者用來設計未來走勢的工具，這也是為何，金融市場波動，總體是反人性思維的顯現，在所有對未來預期判斷分析背後，只有人性弱點，對大多數市場參與者，很難改變，而市場真實波動走勢，常常出乎大多數人的意料，說的就是反人性走勢的延伸！

因此，對金融市場波動走勢的分析，是一種非常複雜誤判，需要結合過去，立足當下，通過各種技術分析方法，甚至採用分時走勢判斷，誤判未來走勢！只有技術分析方法和情緒分析方法結合，才是比較符合金融市場波動走勢背後設計邏輯目的！

謝邀，其實任何事物的總結髮展都是通過歸納、演繹、實踐、反饋、完善得來的。

歸納是對以往經驗的總結、提升、抽象後所得出的共性。演繹是在有基本材料的前提下，通過邏輯的方式向外推進，得出或發現新的認知。

有了歸納來的基礎才能去演繹，比如說歐氏幾何學的五個最基本的公理就是歸納來的，不證自明的。在這五條公理之上通過演繹得出整個幾何學的大廈。而黎曼幾何就是第五條公理變化之後，通過演繹所得出的另一個幾何學大廈。

同樣的，技術分析能夠成立的基本前提有三條分別是：

1.價格包容消化一切。這一點已經有了基本的理論支撐「市場有效假說」

2.價格已趨勢方向發展演化。

3.歷史會重演。

上面每一條都是通過歸納得來的，如果有哪一條發生變化，會改變整個技術分析的大廈。

然後，在上面的這些基礎上通過很多聰明人的努力下，發展出了各種各樣的技術分析的指標、工具，來幫助人們去做分析和判斷。

以上，希望對樓主能有啟發和幫助。

祝交易順利

問題還是比較好的。

先分解一下問題的關鍵點。技術分析、歸納法、演繹法

技術分析：題主應該主要指的是圖表分析，而基本面和比價等方面沒有涉及。

歸納法：其實白話就是——刻意練習+大數據統計規律。

演繹法：其實白話就是——演繹推理，依據某個既定規則進行推理，這裡涉及預見和預測。

回答第一個問題：

上面已經解釋了，技術分析只是交易的一部分，還有基本面和比價面需要了解。但是只通過技術分析也是可以做出成績的，不過還要分標的，比如保證金類的品種，只依據技術分析也可以做的很好，如果是基本面偏多，比如證券類的，那麼技術分析的作用就會下降，甚至只是做一個參考而已。

其實題主應該說做交易是不是可以只通過歸納法就可以了？

這裡要明確一個邏輯：做交易包括交易體系、研判、策略、執行。嚴格說歸納法只能算在交易體系和研判範圍內。

關於歸納法，我覺得最重要的就是首先你要有規則，也就是交易系統，你可以看書，也可以培訓，總之必須先搞明白一個系統，這裡我比較推薦海龜交易法，但我不建議你實盤用他，只用於學習交易系統的完備性。然後依據這個交易系統，去進行刻意練習，那麼這時候你就會有類實戰的經驗，所謂的經驗其實就是處理多種交易情況的實操方案。那麼這些方案堆在一起就是大數據，你可能會發現有些情況是需要特殊處理的，有些不用，而後就會產生規律。然後把這些你發現的規律跟你的交易系統融合起來。然後再去實盤驗證是否有效。所以只通過歸納法還不夠。

回答第二個問題：

解釋一下詞語：

預見：比如夏天一定會下雨。（這是客觀事實，只是還沒有發生，但一定會發生）

預測：比如明天下午3點有雨。（這是主觀判斷，可能概率很大（天氣預報說的），但下不下不一定，可能2點下，可能4點下，也可能不下。）

演繹法更多的體現在策略和執行，順序是通過有效的交易體系來研判當前走勢行情，然後根據走勢制定相應策略，這裡的策略要把所有類型的情況都考慮到，然後通過執行後，市場會給你反饋，對or錯，對了繼續保持，錯了繼續回到研判，然後在指定策略，執行。重複這樣的動作，這樣的過程我統稱為演繹推理——也就是你說的演繹法。過程中是通過預見和預測配合完成的。

上面說的就是演繹法在交易裡面的應用，但你說具體怎麼用，這個要看你的交易體系了。需要你自己馬上動起來，實操起來，自己就會體會到了。

希望能幫到你。

首先，技術分析是科學，不是藝術。

既然是科學，就符合科學的發展規律——歸納可以，演繹當然也可以，關鍵在於，大膽假設，小心求證。只要是實事求是，都能得到合適的結果。

技術分析是從下向上：從結果（行情已經走完，盈利可觀）倒推演行情開始的標誌信號（行情開始前的報警信號）。

反之正向推演，從整體走勢（頂層）向下推演行情開始的標誌信號。

忘了這些，都和交易無關。

不是的，技術分析，要多種技術共振，推演預判後期走勢，做好操作計劃才行，操盤手技術最適合了，只有多種技術共振，推演預判才能更加精準

技術分析，主要就是量、價、時、空。

普遍而言，技術分析是歸納來的。

不過，在實踐中，有些是先有猜想，然後觀察修正，最後再歸納推理。

所以觀察法也很重要。

但是，投資領域的歸納，至多是強歸納（超過50%但到不了100%的勝率），不存在絕對真理的歸納

而且不同的投資品種、背景，會影響勝率

所以，演繹就發揮了重要的輔助作用。

通過對投資品、行情、資金等各方面的理論演繹，從而推斷所適用的分析角度和統計概率，

這就是演繹法的作用了。

歸納法是技術分析的基礎，演繹法是基本分析的基礎。

要看是哪種交易模式，目前市面上大部分的交易系統都是用歸納法，但一些通過理論演化出來的交易規則就是需要用到演繹推理，最廣為人知的波浪理論就是需要用到演繹推理，因為當前在哪裡，接下來會怎樣，這是一個比較複雜的推理過程。

大部分由理論進化出來的交易模式，因為理論沒有給出100%的界定或者絕對的規則，所以存在許多看上去會衝突的問題，這時候就要經過複雜的推理去排除掉某些看上去像似答案的答案從而找到最準確的那個。

媽呀，我還專門去搜索了一下你說的是啥玩意。

我一直堅信一件事情，在交易當中，不要搞太複雜的邏輯，不要想太高大上的事情。

交易本身的進步，是建立在水滴石穿，一點點觀察，思考，驗證，改變的基礎上的。

大家都知道馬戲團動物過火圈，你可以理解成交易是一個奇形怪狀的圈，你必須改變自身的形狀去通過這個圈。問題在於，在情緒和隨機性的干擾下，你往往看不清楚這個圈長什麼樣，所以交易進步往往艱難。

這時候就省下點力氣，不要去思考哲學問題，還是拿起你的紙筆，做好每筆交易的記錄，這才是能夠帶來進步的，接地氣的做法。

技術分析的大廈基於三條前提假設，1.歷史會重演，2.價格包容消化一切信息，3.價格以趨勢的方式運行，市場存在客觀趨勢。

這是假設，不是像數學一樣鐵板釘釘的科學。所以技術分析有時候管用，有時候不管用。有人靠技術分析賺錢了，也有人虧錢。

推薦閱讀：
相关文章