為什麼@梁邊妖在他的備註里寫「一個編劇，我應該說是最強的編劇嗎？」？請問他是最強的編劇嗎？

為什麼梁邊妖在他的備註里寫「一個編劇，我應該說是最強的編劇嗎？」？

簡單地閱讀@梁邊妖先生的答案，並且仔細閱讀了在他的http://www.zhihu.com/question/20589841/answer/18670685答案中為樓盤做的商業微短劇劇本。無論是初稿還是第二稿中的劇情還是語言，都覺得爛俗粗糙。而梁先生似乎還是很喜歡其中的創意。請問根據他在答案里提供的劇本，他是最強的編劇嗎？

為什麼梁先生和其他朋友要說我黑他？這個由好奇心產生的問題是如何被理解為「黑」的？我生氣了嗎？

我來說句正常點的話吧，以上這幫思維極其跳躍的文人及文人之走狗的文風，實在讓不少人難以接受~~題主多少有點挑事的意思，是否最強這種事，多數情況下沒有公論，當然，如果真的是口碑最好的幾人之一，大概題主也不敢問這樣的問題。梁編劇這個說法，包含了自勵、賣萌、傲嬌等多種屬性，並不是對自己嚴肅的評價，有戲謔的意味，就是在玩，你如果嚴肅以待之，被這幫人嘲笑甚至在語言上玩弄一番是理所應當的。劇本質量問題，公正而言，那幾個劇本不是那種令人眼前一亮，讀完之後三月不知肉味那種絕世佳作（除少數口味獨特之人）。但以後面的要求來對待一個職業編劇的每個劇本，是苛責，簡直可以說是混蛋。無論哪個職業的人，其本職工作不是創作神作，而是創作過得去的作品，少數是佳作，極少數是神作，如此就很難得了。

你指望一個宣傳性質的商業微電影是神作？

梁編劇思維活躍，駕馭語言的能力也不錯，雖然個人也不喜歡許多賣萌跑題的時候，但對其語言能力還是衷心佩服的。就那個劇本而言，雖說趣味有些低俗（這很容易讓人失去公正判斷的能力），但以我一個外行的觀點看，還是很有看頭的，也許內行會覺得更不錯。以上，是一個非腦殘粉的回答。應該比上面幾個的回答，正常多了吧……

其實我才是最強編劇，只是我對虛名沒有過多的追求。

一個個大波的不大波的粉以及腦殘的不腦殘的粉正在晃晃悠悠來這裡的路上，祝安好。

------------------先由我來怒噴一記------------------

我已經憤怒的失去理智，連you can you up這種話都要脫口而出了。

(╯‵□′)╯︵┻━┻

----------------憤怒的分割線----------------

首先，讓我們來做點正事，回答一下你可愛的問題。

1.問為什麼梁邊妖這麼寫？

答：我不知道你去問本人，他也許也不知道，也許會羞澀的對你一笑，說，抱歉啊少年我寫錯了，應該是宇宙最強的編劇 ╮(╯_╰)╭

-----------以上是回答第一個問題，以下是小跑個題噴一會--------------

你說你仔細閱讀了為樓盤商做的商業微短劇劇本，覺得初稿第二稿都爛俗粗糙。

首先你他喵的是鏈接地址貼錯了還是看到別的回答去了啊 (ノ｀Д′)ノ有點專業水準啊好不好 (｀?д?′)，這是他在另一個回答裡面的啊 (?皿??) 然後你本來說是「仔細閱讀」了之後，就在我回答問題的過程中，你他喵的改成了「簡單閱讀」了之後。還好我去翻了一下問題日誌。這他喵的你在耍我？別一會等我回答了之後改成「我不用閱讀也知道xxxxxxx」 (┙&>∧&

------------原諒我一生不羈放縱也愛跑題--------------

你簡單閱讀了一下就得出了這麼個結論，然後根據這個結論來提問，居然還被我看到了，少年你真是不幸啊ミ ?Д?彡

我能理解你為什麼簡單閱讀一下，因為他喵的劇本太長寫得太爛看不下去啊。為什麼我能知道呢，因為我也沒看完，啊哈哈哈哈 ??? （當然我回答完這個問題之後，我就去把劇本看完了） ?_?

沒細看就主觀的認定一件事情，這樣的方式似乎不太科學合理吧。

我太慶幸你沒仔細看了，要是你仔細看了，然後還是覺得不好那可能就真的是不好了 ? (☆???)

我之所以不和你討論劇本到底寫的好不好的問題，是

因為……想到我此刻是以一個腦殘粉的身份出現的，一個腦殘粉怎麼可能討論好或者不好的問題呢……

當然是直接簡單粗暴的認為……啦……

---------------好了跑題結束讓我繼續來嚴肅正經的回答問題吧--------------

2.問他是最強的編劇嗎？

答：我還是不知道。如果可以的話，你狠狠的告訴我誰是最強的編劇吧…… (￣ー￣)

---------不知道為什麼會出現在這裡的分割線-----------

我知道你憤怒的原因，而你卻不了解我憤怒的原因，這讓我很憤怒。

你提問是因為梁邊妖的備註里寫了最強而你不同意，嗯，這事很好辦，知乎新增個按鈕就行了，叫做「我不同意這個人寫的備註我要舉報」，一如新浪的身份認證舉報功能。 (╬￣皿￣)

----------現在我們重新回過頭來分析一下，讓我想想還有什麼地方能噴你的------------------

哦，對了，梁編明明寫的是「我應該說我是……嗎？」，這他喵的是個問句啊少年，你要是想回答就請私信他，說，嗯，梁編，我覺得你……

他一定會回你的……（ˉ﹃ˉ）

----------好，終於開始正經的回答第二個問題了-----------

2.問請問他是最強的編劇嗎

答：不是。 (?????)

----------好了，回答完你可愛的問題我又要開始噴了---------

我還是如此的憤怒因為槽點太多了，我…我…我…我都不知道從何說起了，我決定先發表了然後一會把別的人回答直接複製過來。

---------下面這是句後補的----------

思考了半個小時我還是覺得槽點太多，so，我就不和你擺事實講道理了…… o(￣ヘ￣o＃)

使用這麼多顏文字的原因，是我試圖將自己偽裝成梁編的高端大氣可愛理智的少女粉

(*￣▽￣)y藕液！後來一想，這麼一來會讓我僅有的幾個女粉絲誤會，所以還是表明身份吧。其實我是個猥瑣小少年，仙女姐姐們請狠狠的鞭笞我吧(;′??Д??`)

利益相關申明：

我是梁編的腦殘粉。

啊，梁編，我願意給你生個孩子

亦或者……你給我生個孩子吧…… ヾ(o???)?

------------- ???? 他喵的你們居然沒笑 -----------

最強編劇不應該是編劇團隊么。像美劇那種信息量超大情節極其複雜的劇本不是單一的人腦能完成的吧。假如有各自為戰這回事的話，那真是國內編劇界的短板。

他也沒說哪方面最強啊？你懂得。------------------割一下------------強烈建議梁編開專欄，以滿足我等粉絲的追隨。。。

最強？在我眼中，敢這樣動金庸的編劇是最強的敢否與於正一戰？

鄙人是宇宙最強的編劇！！！！

什麼？？？你不同意？？？？？

我不同意你的不同意！！！！但我誓死捍衛你的不同意！！！！！！！

你黑我越深，就會有人來愛我越深！！！！

就好比有人愛我越深，你就會來黑我越深！！！！

就好比有人黑我越深越是真愛！！！！！！

又，就好比有人愛我太深就會來黑我！！！

我們都是有學問的，知道事物總是對於統一的矛盾體的好孩子~喵~

不了解梁編的圈子，圈外人隨便說兩句。

梁編這「自營銷」效果真贊，不過可能也是無心插柳的結果。當然這一切都是建立在他自己不錯的文字功力之上的。

我挺喜歡梁的文字風格的。「最強編劇」或許可一看做是一種自嘲的說法吧！又或許只是小小的幽默一下。。。別這麼認真嘛！

對題主進行慘無人道的圍觀！至於梁編，是不是最強編劇，或者他寫的劇本怎麼樣，我覺得都不重要。（只是對我不重要）至少他在知乎上的回答給我帶來了歡樂，讓我對編劇有了新的了解，其他的，管他呢！另：題主是不是泡飯吃撐了，來求證這個問題，或者是梁編坑你了，寫個童話劇本賣你幾百萬？

我覺得吧，搞藝術創作這種事兒的，甭管畫畫寫字動嘴皮，就是有強烈的主觀性在裡面，我認為、我覺得、我以為、我說我是最好的、最強的、最完美的，你無法反駁，即使你反駁也改變不了我的想法；注意我說的是藝術創作，作者首先滿足自己的需求所以給自己下什麼定義別人勸不住、也不聽勸，好比我寫首詩，我昭告天下矮馬我寫的太好了我是個天才。你說神經病啊你寫的又沒文化也不押韻中心思想提煉不出來。我看看你一臉認真，我很感動，但是對我來說重要嗎？。。。我根本沒聽你說了什麼，因為我首先為了取悅自己，然後我希望有可能的情況下有人剛好看到了商機我就什麼都有了。但、是，然後後面的事兒我不強求，因為我真的是以我為中心。不過！如果是商業創作就不一樣了，我做這個東西時我首先要考慮的是如何取悅目標客戶群、怎樣迎合市場、當然最好能引領一點風尚，但是我首先想到的是「他人」；比如此時我要寫個能流行的詩，我要考慮詩寫給誰，寫給年輕人的話我得用到什麼流行語、抓住什麼心理、是否討好到大眾輿論的評判，最重要的我還要經營我自己、我個人這個形象、品牌，最近毒舌的、攻擊他人為榮的受歡迎是吧，好的，我明早起來就罵王菲郭敬明教育體制挑一個，什麼流行的是五講四美？好的、是的、對對對、希望、大家、謝謝你。我不需要說我強不強，我只關心有沒有賺；我不是特別關心你什麼意見，但是你說的我都會改。
當然我這個回答就是寫著玩，要說的其實可能是：1.一個人不管他是不是從事創作，他如果都不喜歡自己、喜歡自己的東西，他的路走不長。2.不是我說我最強我就真的是最強，但起碼我非常重視我自己，這樣我走什麼路都比較容易快樂。要知道快樂其實也不容易。ps，最後我一定要說，題主這種認真質疑的精神讓人感動，雖然問題總有賣萌、高黑或炒作的嫌疑，但是也有可能題主根本就是一個嚴肅的人，也不用太在意回答，反正質疑有時也可以只是很主觀的事兒。

為什麼題主是匿名用戶你這麼叼你爸媽知道么

1.梁編是個編劇，前半句是介紹自己的職業，後半句就是個問句。為什麼這麼寫？這是疑問句還是反問句？梁編的考慮跟你是不是一樣？這個要等梁編來做動機陳述。其實吧，我也不知道我為什麼要匿名呢。

2.老話說文無第一，武無第二。老話說有一千個哈姆雷特。老話說文無定價。老話說了很多。你知道老話是誰嗎？但是，梁編至少可以作為一個職業編劇生存，至於生活條件，雖然住不起安縵穿著35的拖鞋但是也有康南style那個胖子穿過的衣服，英國lncc買的三千三百八還不打折的帽子，巴尼斯紐約五六百美元起碼的牛仔褲。能夠上知乎，聽說偶爾還約炮？祖師爺真心賞飯吃。你覺得爛俗，圈內人不覺得呀。一隻母雞下的蛋大家都覺得很好吃。一個雞蛋過敏的人吃了反而覺得難受，於是開始質疑那隻母雞的名聲。為什麼自己的觀感與眾不同呢？咦？甲方是地產還是醫院啊？————————————收牙藏爪擴瞳孔——————————————呀我也是梁邊妖的腦殘粉，那麼

利益相關申明：

我是梁編的腦殘粉。啊，梁編，我願意給你生個孩子

----------亦或者---------

你給我生個孩子吧…… ヾ(o???)?

他喵的neo lim居然沒笑????

最強的編劇大概是吳承恩先生吧，仙逝多年，仍然作品不斷

文無第一，武無第二。

同學，雖然我不認識梁邊妖同志，但是一般的編劇不會有時間來上知乎的。他們正深陷於跟組無限的被導演意圖強姦和無限的改劇本的泥潭中。

能來上知乎的只有兩種，一種是爛到沒有組可跟的編劇。另一種是牛逼到不需要親自去跟組，只要掛個名指導指導就可以了。

我相信梁邊妖同志是第二種。那麼他足以被稱為牛逼的編劇。

我想我才是那個最強的編劇……我操刀我做主……蘿蔔還是青菜！！！題主，你說呢？