在外觀方面，JBL PULSE3並不是全面屏的設計，在視覺體驗方面，會稍遜色於JBL PULSE 4，兩者在外出攜帶放在包包里時，最好不要與其他物品放在一塊，以此避免屏幕被刮花。

相較於JBL PULSE 4，JBL PULSE 3的低音下潛力度更深，能夠帶來更為渾厚的音質表現，這一點在頻率響應上的參數也有所體現。而在中高音方面，JBL PULSE 4則是要優於JBL PULSE 3的，因為JBL PULSE 4所採用的單元更大，能夠體驗到更為清晰的音質效果。

而在重量上的表現，JBL PULSE 4也是要重於JBL PULSE 3，一個是960g，另一個是1200g，還是比較沉的。除此之外，在充電介面上兩者也是有所不同的，JBL PULSE 4採用的是Type-c的介面，而JBL PULSE 3採用的則是Micro的介面。

綜合而言，JBL PULSE 4的體驗是要優於JBL PULSE 3的，畢竟，價格因素也是實實在在存在的。在預算較為充裕的情況下，選擇JBL PULSE 4肯定會是更好的。如果預算在1000元左右的話，選擇JBL PULSE 3也未嘗不可。這兩代藍牙音箱的實力，個人認為都是非常出色的。

如果對選購藍牙音箱還有其他疑問的話，可以看看下面這篇文章，希望能夠幫到更多的小夥伴！

是罐兒吖：為音樂乾杯，2020年藍牙音箱選購攻略（9月更新）?

都好看

聽RAP的音樂，這兩款不適合，我在一個朋友家裡聽過。流行音樂的，兩者都可以，看你自己經濟實力來，P3和P4感覺應該都差不多的。買新不買舊，個人推薦買P4。

買新不買舊，P3說實話也不耐磨，而且磨損之後是白色的底色，音質的這兩者差別不大，RAP足夠了，他的低音渾厚，而且聲場是上下發出，放在好的位置可以增強音效~

這個你放心，是個音箱都不會耐摔的。平時使用時注意一點，這款是亞克力有機玻璃材質，比普通玻璃強很多，小磕小碰沒啥問題。

音質的話，JBL的藍牙音箱低音量還是很足的，適合聽搖滾，DJ之類的搖頭曲。

具體區別的話如下：

音質：

Pulse3 是3個40mm全頻喇叭，環繞排列在音箱的底部，帶來360°的立體環繞聲。。

Pulse4 是一個57mm置頂喇叭打造360°立體環繞聲，配上一個下沉式低音喇叭，有獨立低音單元比沒有的效果要好，音質比3代更好。

屏幕：

Pulse3 非全面屏設計。

Pulse4是高解析度的全面屏設計，色彩更清晰細膩，更好看，更炫酷。夢幻級的聲光秀。

其它：

Pulse3 有3.5mm口可以有線連接，Pulse4沒有。Pulse3 可以免提通話，Pulse4不可以。

相同點：

都支持IPX7級防水，12小時續航，多台串聯。

總結：Pulse3 功能性更強一點。Pulse4音質更好，全面屏更酷炫。

如果只是家裡使用，不需要戶外攜帶的話更推薦哈曼卡頓的琉璃3噢，音質更好。水母型外殼搭配水波紋呼吸燈效，外觀不輸JBL PULSE系列。

JBL藍牙音箱選購指南：

哈曼卡頓藍牙音箱選購指南：

桌面音箱選購指南：

買4的錢差不多可以買兩個3組立體聲了，音質的話這兩個都只能說能聽，如果在乎音質，可以考慮萬花筒或者戰鼓2，特別是戰鼓2，聽歌很震撼，另外，購買的話可以考慮買京東自營海外購，戰鼓2賣1299可以免息6期，一個月200多

pulse4 吧音質外觀都比三代強太多