---

這一次跟流浪地球完全不一樣。

豆瓣和知乎將在對這部電影的褒貶態度上達成空前一致。左右兩派握手言和，五毛和美分將互相擁抱。大家會手拉手，一起向這部垃圾片吐口水。

美分黨不滿的是吳京的必誅主義。五毛黨不滿的是李仁港的歷史花姑娘主義。

歷史花姑娘主義不是歷史虛無主義，因為花姑娘主義者甚至會以為自己很懂很熱愛歷史。這一點是跟歷史虛無主義完全相反。

具體到某一個意向上就是李仁港大教主的飛碟盔。

再壯美的史詩放李大導演手裡都會加工成尖沙咀好漢傳奇。李大導演這個夏天的蟲子如何能識得珠穆朗瑪峰尖上的冰呢！

---

原本我不知道電影人物原型的時候，我還能拿為了情懷、刨掉感情線還不錯之類的來安慰一下自己，然後我看到科普說電影里登上珠峰的那個戀愛腦，實際上第一個登上珠峰的女性是登山英雄潘多，出生農奴家庭，當時已經37歲，是三個孩子的母親……

導演和編劇脖子上頂著的是夜壺吧？潘多這種人物經歷簡直是宣傳奴隸解放、婦女解放、民族團結、熱愛祖國的活模板啊，你都不用加什麼修飾，直接白描出來就能讓人感受到解放工作的偉大、潘多的可貴，甚至電影中還能給這個人物安排回憶當初農奴生活的黑暗和痛苦，對比現在煥發新生並積極回報祖國的新生活，回敬那些鼓吹分裂的人渣。

結果這麼珍貴的素材，這麼偉大可敬的原型，你拿來讓她談戀愛？！

---

左右已經成同一個觀點了，就是《攀登者》一定是個低分

左邊看飛碟帽看浪漫珠峰怎麼看怎麼彆扭

右邊看吳京看登頂也是怎麼看怎麼彆扭

簡單來說李大導演爛到家了，選角、劇情、剪輯都爛的非常均勻，上次用到這個詞是上海堡壘。

————————————————————————————————————————

話說回來香港那幫子導演還真不適合拍這種主旋律，他們無法理解理解那個時代里蘊藏的激情和熱血，建軍大業被拍成了古惑仔之南昌喋血，然後又搞了一個這玩意。

外交帶來的登頂壓力，平叛內容，半身像，以及留下一個隊友和氧氣瓶，這些通通都沒了，就剩下珠峰的愛情故事了。

————————————————————————————————————————

說的選角不好是說吳京，要是真想給那些右邊的人看，直接別用吳京不就得了，現在是左右不是人……

---

不會的，這片子根本不配和流浪地球相提並論。導演能力垃圾到即使演員演技在線也無法拯救的程度。

---

這部電影相當於《封神演義》的魯雄，是聞太師（愛國者）送給姜子牙（反國者）的禮物。

---

如果說《上海堡壘》是導演捧了一坨屎往你嘴裡塞的話，《攀登者》就是給你端上來一盤咖喱飯，有雞排有土豆有胡蘿蔔，聞著還挺香，你擓一勺往嘴裡一放,

呸！屎做的

---

從豆瓣和知乎的風向來看，這導演牛 ，統一了兩邊的口徑，一起罵！真他娘的人才！這麼多好演員都救不了！難道呀！

---

會又不會，說會是因為總有戰狼PTSD會沖著吳京去噴，不會是因為這部片子不同於《流浪地球》，是真的爛片(雖然演員演技都在線，但是這沙雕劇本是真的沙雕。)

---

有人喜歡青菜 有人喜歡蘿蔔，但沒有人喜歡垃圾

---

不一樣 因為這次居然沒有你乎迫真電影區帶一星節奏

---

沒看，但是被豆瓣知乎上澎湃的差評勸退。

豆瓣一邊倒爛片，知乎一邊倒爛片，那它肯定是爛片，歷史就是鏡子。

---

沒有飛碟帽 不會拍

---

上一個這麼吊的叫狂人與風

---

這次不會了，這次大家會一起罵《攀登者》的導演李仁港，第一波點映的評價已經出來了，戰狼會跟戰狼PTSD一起罵，不過罵的對象不一樣，戰狼PTSD借著電影垃圾的質量噴一波吳京，而戰狼則會說吳京儘力了帶不動李仁港，火力點不一樣，甚至會集中火力噴李仁港，幫著編劇洗白都不是沒問題，就好像當初上海堡壘，初期的火力全部集中在鹿晗身上，同樣出問題的導演滕華濤和編劇江南一點問題都沒有，如果不是他們急忙跑出來甩鍋，火力輸出現在都不在他們身上。

---

推薦閱讀：