---

個人認為，這個是不能劃等號的。

書有很多種類，文學作品是其中的一個大類，文學大類下面，又細分出許多不同的分支。

而我們上學時看的書，比如數理化之類的教科書，比如醫書，比如司法類書籍，比如經濟學書籍，這些雖然也都是由文字構成，但卻不是文學作品。

而那些功利性較強的書，比如成功學之類，也都是跟文學不搭的。

---

書不就應該是文學作品的一部分嗎?

---

看書等於看文學作品的，可能只有兩種人。

第一種，特別喜歡文學作品的，這樣的人大有人在，我一個央視的朋友，他看書就只看文學作品，談論作者不是馬爾克斯，就是簡奧斯汀，大江健三郎等等，都是名家。在他面前，你是不好意思談韓寒之流，更不用說網路作品了，一句話，和這些大師比起來，這些人作品都太low了。當然，他也會看一些財經方面的書，但工具書一般都不叫書，書前面的這個動詞也很重要，看一本書，和學習一本書，差別還是很大，我個人寫書的，年輕時候看文學作品比較多，年紀大了，就看得亂七八糟了，似乎不能等同了。

第二種，專門搞文學作品比較研究的，這類人需要看大量文學作品，不然無法做比較研究，應該算工作吧。

無論怎麼說，我覺得把看書等同看文學作品的人，要麼就是牛逼得一塌糊塗的大佬，一般書在他們眼裡是看不上眼的，只有那些名著、有歷史沉澱的文學作品，才值得他們一顧。要麼就是裝逼的二貨，才會將看書等同看文學作品，因為他們都不懂，無知便無畏。

---

不必解釋，自己知道就好。

---

咳

看書等同於看文學作品，這樣的看法有些片面，這是很容易反駁的觀點。

書有很多種，

語文書、英語書、數學書、物理書、化學書、歷史書、生物書、地理書、政治書……這些是教科書，沒有這些沒辦法通過教育考試

字典、詞典、成語詞典、英漢詞典、辭海等這些是工具書，這些用於查詢新學辭彙

還有插畫藝術、攝影藝術、素描鑒賞、音樂琴譜、舞蹈教學、影視處理、編程編匯等專業書，在學習一項技能時也不可或缺。

而至於文學作品，也沒有一個具體範圍，通常來說，名著類都可以算作文學作品，研究文學的書，如《咬文嚼字》也可以算作文學作品，讀一讀文學書好處的確很大，但不可能就這樣否定其它書的作用。

至於那些網路小說，漫畫等，如果當做消遣也是一種不錯的選擇。

「讀史使人明智，讀詩使人聰慧，演算使人精密，哲理使人深刻，倫理學使人有修養，邏輯修辭使人善辯。」

看書只看文學作品，我想有這種想法的人除非專門研究文學，不然多多少少會去讀其它書

---

推薦閱讀：