許多年後，地球會真的需要滅霸嗎？

地球的資源有限，人口卻在不斷增加，很多年後，地球會不會真的需要一個滅霸，讓一些人相對公平的消失？

假設有那一天。

如果你想保護地球，那不需要。

如果你想保護人類這個種族，那人類自身就可以完成這個過程，不過最後活下來的必然是有錢有權有才華的人。這不知道叫不叫相對公平。

馬爾薩斯人口論這種洋垃圾現在都沒多少人信了，還擱著滅霸呢

哎… 其實不管怎麼發展，我們都有辦法讓大多數人都可以舒服的活下去，比如可控核聚變、太陽能、潮汐能等等；應該不會出現那麼極端的情況，我們會開發出各種各樣的能源供我們使用，最苦的只會是貧窮的國家和貧窮的人民，忍受貧窮和污染；如果真的爆人口爆到瀕臨崩潰，也不會有滅霸這種人出現，被「犧牲」的依然會是貧窮的國家和人民而已，不是誰決定去攻擊他們，而是他們的底蘊和財力沒有能力保護自己僅存的資源和人民，但是大多數人一樣會有相對舒適的生活，只會差到一個臨界點，不會出現崩潰的，其實說起來生存法則就是滅霸，也有另一種公平，誰的先輩努力成就了事業，誰的晚輩抗風險能力就更強罷了。

人不會永生不死，地球也不需要什麼滅霸清理地球。地球每幾百萬年都會發生極度氣候變化造成物種大滅絕。人類不過是地球上短暫的一抹顏色罷了

很多外國思想都是很極端的，滅霸這種就屬於極端主義，當作漫畫看看就行了，別以為他們有什麼偉大思想精神。

地球不需要滅霸，跟地球沒什麼太大的關係

地球：愛死不死，老子見多了

滅霸傻，你也傻？

漫威最白痴的設定就是滅霸直接滅掉一半人這件事。

假定地球70億人突然變35億，不出30年就能給生回來。

既然有那麼好用的能力了為什麼不讓宇宙內所有生物的生育率降低50%或者更低呢？？

新管病毒是滅霸縮小版