我因為加入了學校的攝影社所以媽媽給我了家裡好幾年前買的小相機,是佳能870is,像素只有1000萬,我想問問大家這種相機可以做入門相機嗎,想好好學學攝影。


佳能870IS是2008年上市的機器。

上市早不是問題,像素少也不是問題。

我以前用2006年上市的單反D80,像素也只有1000萬,同樣留下不少好照片,並且學到很多有用的攝影知識。

你用入門級單反拍過哪些令你滿意的照片??

www.zhihu.com圖標

問題是,這台相機是全自動的。這也意味著,你都沒有辦法自己來控制曝光,這個攝影中核心的概念。

而且870IS也沒法保存RAW格式,而RAW格式對於學習攝影后期來說,是很重要的。

RAW格式就是數碼時代的「電子底片」,而後期的過程,就是以前膠片時代的沖洗膠片的過程。

如果沒有RAW格式,你相當於沒有底片,只能拿著沖好的照片去「翻印」照片,而沒法用底片做更精細的調整沖洗了。

其實,目前很多好點的手機用來學攝影,都比870IS好。因為手機不但可以自己調整參數,不少還有多個鏡頭,可以體驗不同的焦距,更有不少手機支持RAW格式保存。

不過認真的說,如果你是想好好學攝影的話,還是應該買一個入門單反或者微單,因為手機的設計重點還是面向不懂攝影的小白用戶的,而單反/微單的設計,是面向懂攝影的用戶的,所以很多設置細節都完全不同。

關於單反和微單的區別,單反的優勢在於便宜,極為成熟穩定,對於學習攝影來說,足夠使用;微單比單反輕便,目前已經成為主流,以後鏡頭配件的發展空間都比單反大。

選哪個,主要取決於你的預算。

最後推薦兩個我覺得性價比很高的,適合初學者學習攝影的入門單反和入門微單:

尼康 D3500 + 18-105 單反相機套裝京東去購買?

索尼 A6100 + 16-50 微單相機套裝京東去購買?


也不是不能用,雖然感測器大小和手機差不多,畫質比不上旗艦手機的機內處理

不過鏡頭有4X光學變焦 相當於28-112mm

快門有15s——1/1600

只要懂基本的攝影原理還是能出片的

佳能IXUS870參數_佳能IXUS870參數配置|詳細參數_太平洋產品報價?

product.pconline.com.cn圖標

以前相機只有幾百萬像素的年代,那些攝影師,專業攝影師也照樣用那些幾百萬像素的相機,照樣不缺好照片;甚至有些專業攝影師,連單反都沒用,用小DC,和你那個870一樣。當然你也可以說高手用什麼都能出好片,沒毛病,但起碼說明破相機也可以出好圖。

你那個佳能卡片機,入門當然也可以,因為它好歹確實是一台相機嘛,雖然各種落後,落後也不代表不能用,雖然肯定不夠用。

我給你個建議:你就先用你家的佳能870去學,學一小段時間,這段時間你肯定會發現你的相機不夠用的,因為同學們肯定有人拿高檔甚至頂級的專業單反無反來,還不是一個兩個,你要說不眼紅我是不信的,而且對於正經學習攝影來說,你的佳能卡片機功能確實是太不夠了點,很多功能根本就沒有。但是你要堅持用這個學一段,起碼一個禮拜吧,然後你在和你媽說經過這一段時間的學習,我發現它確實不夠用,媽媽看你努力了,確實不夠用,再升級也是有道理的。你不能還沒開始學,就說這個一看就不行,太差,不夠,給我買高檔的。 好比老闆給你一個很難的不可能完成的任務,不管怎樣你先接下來,先做一下,然後在和老闆說不好意思我水平有限,要不您給我一點支持?老闆看你努力了,確實沒辦法,也不會怪你。你要是還沒接手就說不行,沒有老闆會喜歡你這種人,做不到也就算了(能力問題),你連嘗試都沒有!(態度問題)。

然後,你媽估計肯給你撥點款,看多少吧,我覺得最低大概也要一千左右吧,二手老單反加套頭,入門學攝影可以了,除了不能拍視頻其他沒什麼。再低的話,我也不知道該推薦什麼了,要不你和你媽先預支一點壓歲錢?


可以的。

像素是很重要的一項參數,但是不是絕對與唯一的,並且當有效像素超過一定閾值得時候,除去特定領域外,就沒有那麼重要了。

衡量一張照片的「好壞」的標準有很多,有些是美感,有些是因為記錄意義,比如你要是能拍到秦始皇打錢的畫面,那絕對是一張好照片!

1000萬像素已經算很高了。日常生活完全夠用,一代神機d90也只有1200萬,數碼相機最初的像素也並不高,難道當時人們拍的照片就都不能用?

相對於目前普遍溢出的像素我建議你在構圖上下更多功夫,構圖才是最見功力的地方。

畢竟不是所有照片都要數毛。


9月25日更新:

關於是不是非得支持raw,我的觀點就是:會拍的人,用手機也能拍出好照片;不會拍的人,給他個哈蘇H6D也只能拍廢片。

當然,如果有條件,建議換一個好一點的相機(至少得支持其他回答說的raw和手動曝光的全幅機子吧)「買你能力範圍里的最貴的」(當然徠卡等奢侈品除外)。

以下原回答:


首先你需要記住:

決定能不能拍出好照片的是鏡頭後面的那個頭,而不是器材本身。

一個優秀的攝影師,即使他用的是手機,也能拍出媲美相機的好圖。

我不敢自詡「優秀的攝影師」,但應該也不算太差,貼幾張我前段時間拍的圖吧:

Leica M10-P拍攝於英國倫敦,有裁剪,只有915w像素

Leica M10-P拍攝於浙江溫州,有裁剪,只有646w像素

三星Galaxy S20拍攝於浙江衢州,有裁剪,只有820w像素

前兩張為什麼要裁剪呢?實在買不起鏡頭了(哭),當時都只帶了28mm的,第一張最好應該用50mm左右的,第二張最好應該用85mm左右的,裁剪是為了彌補焦段缺陷;第三張是長寬比改成3:2後正常的二次構圖。

有用相機拍的,也有用手機拍的,但最終像素都不高,所以:

器材不能決定你能否拍出好照片,它只是一個工具而已。

你照片的好壞取決於你的想法、審美以及能力,你所需要做的,就是不斷在這些方面取得進步。


這是題外話,既然涉及到器材,我就順帶提一嘴。

關於手機和相機拍照的優劣:

  • 畫質上,手機遠遠無法和同時代相機相比,這是物理層面的碾壓。
  • 手機對於相機唯二的優勢就在於便攜性以及入門門檻。
  • 引用師傅 @Terry F 的一句話:「手機能拍出來的片子,用相機能拍的更好;相機能拍出來的片子,手機不一定拍的出來。」


推薦閱讀:
相关文章