其实媒体也是在不断发展中，传统媒体的定义也一直在变。以前报纸为王时代，广播、电视刚刚出现的时候，人们对广播和电视也是充满新奇、惊讶，以及恐惧。网路媒体的出现，只是载体的又一次大突破。我相信以后还会有比网路更加包容的媒体载体。

当然每个载体都有侧重，例如纸媒最有深度，广播具有伴随性，电视让人身临其境，网路媒体具有极强的时效性、海量、且多元。但究其本质，都是传播者根据不同的媒介特色调整了传播内容，是一以贯之的，而不是网路媒体的出现一下子搅浑了水而产生的剧变。

本质上并没有什么区别，都是信息传播的载体而已。

如果非要看看讲区别，传统媒体发布者的门槛比价高，信息也有限，参考报社和电视台的从业人员。

网路媒体人人都可以发声，门槛低，信息量大

传统媒体和新媒体的关系，就和现代中锋和老派中锋一样

并不是把文字通过不同载体和媒介发布那就叫新媒体了，而是核心受众、发布、去中心化的问题。

现代中锋也并不是会投个篮、下个快攻那就是「现代」，而是通过内外线丰富的进攻手段以及防守锁链、延阻作用决定的，是一个丰富化的概念。

媒体变革推手是技术化更新；中锋则是联防包夹规则的改变所致。但两者反应出来的核心是共同的：那就是强者永远是强者，专业的永远比野鸡的牛逼。

如果被淘汰，别怪客观因素所致，是你天赋属性、技能加点的问题。

YouTube、Facebook、Twitter等社交媒体平台的兴起，使得传统媒体的垄断地位遭受严峻挑战。这些社交平台每分钟都在生产著大量的信息，没有访问门槛的限制更是加速了信息的传播，这使得传统媒体积累的不少受众都「转投」到新媒体平台的「怀抱」。但实际情况又是怎样的呢？

从长远来看，传统媒体仍然有一个光明的未来。虽然新媒体的兴起使得信息的传播更加迅速，但传统媒体对内容的深挖依然不可或缺。有时，新媒体平台的「无限制」常常造成事实偏差和信息碎片化。

因此，在赢得用户方面，传统媒体并没有完全丧失主动权。无论是品牌资源的积累，还是内容资源或人才优势，新媒体平台在短时间内还是无法超越传统媒体的。随著互联网的兴起，传统媒体的权威、信誉、文化意识等也将变得至关重要。

德外5号：社交媒体公信力下滑 传统媒体平台化：反击的绝佳时刻到了 |德外独家?

zhuanlan.zhihu.com图标
媒体的优点在网路媒体上无限放大，缺点也无限放大

时效应该是最大的区别

推荐阅读：
相关文章