來來來「挖墳」吧。請看去年九月論斷：

既然聲稱探索未來引領潮流，我判斷未來一年左右（或者給小米更長點時間兩年吧，總不能都發布了一代，兩年時間還不能迭代出完善量產產品，除非自己本來就不當真）， 這所謂「環繞屏」自嗨起的浪花，絕對會消失得無影無蹤了。

「至於「環繞屏」概念本尊，夜壺而已。自上而下的互聯網營銷基因獨步天下，不同的時段造色彩斑斕的不同高大上名字的夜壺而已，年年有新屏，歲歲有新壺！」

還真是正好一年！

原以為臉皮再厚，丟臉的事總應該靜悄悄淡忘過去，想不到還能轉進到再主動炒作一把「*億研發」，粉絲們吹一把「誠實厚道」，這夜壺用完臭不可聞要扔掉前，再高舉頭頂吆喝下「瞧瞧，俺家夜壺都是金色的呢」。

原本想進一步強調一下我的核心觀點。但再看了一遍自己的回答，我覺得完全沒必要——我已經說的很明白了。

————————————————————————

又在沒有什麼技術需要裝作自己有黑科技。

看看隔壁的摺疊屏，這家的這個莫名其妙的東西，到底是因為難度太大而沒有量產，還是因為這個根本就沒有使用價值而無法量產？！

摺疊屏的最大優勢在於什麼，在於小尺寸手機也能擁有超大屏幕，擁有更大的視野和多APP的操控。他的缺點就是耗電比較厲害，成本比較高。

普通手機的優勢在什麼？在於屏幕尺寸小，耗電理論上比摺疊屏好。而它的缺點就是屏幕尺寸小，視野較窄，不方便同時操控多個app。

然後這個所謂的概念機，堪稱是「取其糟粕，去其精華」的怪胎——

她明明有兩個屏幕卻只能在手機前後兩面和邊緣，不能展開。

他有摺疊屏的缺點——耗電大。也有普通手機的缺點——單塊屏幕小、視野有限、不方便多個app同時操控。

然而，他卻沒有這兩種手機的優點。

正如網上所說，這不過就是鉸鏈沒有做成的摺疊屏手機罷了。

請問廣大米粉，你怎麼樣保證前後兩塊屏幕能夠同時利用起來？難道是前屏幕一個app 後屏幕一個app？是你翻轉手機方面還是我切換應用方便？

難道後面一個屏幕只需要用來拍照嗎？那和以前的雙屏手機有什麼兩樣啊？

還好意思說什麼技術難度太大，這就是個徹頭徹尾的笑話，他不可能量產。因為廣大擁躉拿到手裡才會發現，這除了好看，有什麼用？無論是對於產業鏈技術的升級，還是對於消費者體驗的提升，都是沒有價值的。

唯一有價值的，就是給這個公司塗脂抹粉。