丘吉爾這張背景故事比較多，這裡就不貼了，感興趣自己搜

說回到題主的這張愛因斯坦，我們現在看到的也就是個小圖，遠遠體現不出大畫幅的魅力，17年在北京有個卡什的原作展，這張還是海報。

1967年出版的《卡什攝影作品集》中，卡什寫道：「我深知每個人物內心深處都隱藏著一個秘密，作為攝影師，我的任務就是儘可能地去揭示這一秘密。儘管所有的人都會用面具極力掩飾，然而，人們內在的自我意識，有時會在一瞬之間，通過他無意識的手勢、眼神以及短暫的失態流露出來。」

圖片分析這種事情，仁者見仁，每個人審美不一樣，其他幾位答主也都說了一些各自的看法，但是別人的看法總是自己對這幅照片的理解和感受，你也應該自問一下為什麼會被這張吸引，那些引起你興趣的點，就是你應該學習的。

以下只說一些我個人的感受拋磚引玉好了

構圖這塊實在沒什麼好說的，卡什這種構圖什麼基本的早有自己的習慣了，他們可能會更關注凝固的是哪一個瞬間。硬要說構圖的話，眼睛在上三分線上，處在一個視覺舒適且突出的位置，讓人第一眼能夠注意到眼睛，還有眼神光。

說一下影調（應該是你基調想說的意思吧），當時主流的攝影都是黑白的，專業攝影師那會還看不上彩色，新彩色是幾十年以後的事。畫面中的比較吸引的高光部分就是左側的那一縷不羈的白髮（其實挺煩解讀照片的，因為真的很扯，這時候扯蛋一點還可以過度解讀說因為愛因斯坦是科學家，左腦發達，所以光得從左半邊給，體現左腦那耀眼的智慧），看圖分析的話，側方偏後的位置一個主光，面部給了補光和眼神光，攝影師應該也是想體現那顆智慧的大腦。光慢慢過度過來到整個臉，讓人第一眼就注意到臉部，接下來你會注意到偏硬的光線凸顯的臉上和手背的皺紋，畢竟老人已經六七十歲了，你能看到什麼，一個牛逼的科學家，還是一個眼神深邃向上的智者，或者一個沉默的老人？

攝影凝固了一個短暫的瞬間，按照卡什自述的話，他可能更想通過這一個瞬間，體現一位科學家內心從眼神中流露出來的自我吧，但這也是愛因斯坦在那麼多年歲月中流露出的短暫一瞬而已。

扯蛋結束，你如果能拍到愛因斯坦，拍的再普通相信也能分析出一堆，只是想說這張還真不是隨手拍的，不是很了解這張的拍攝背景，不過肯定也不會只拍這一張，攝影師既然選出了這一張，那肯定是他滿意的，我們這些看客，看看覺得喜歡，記住那些喜歡的點，想學學一學也就夠了，入戲太深會迷失自己的。

構圖:

影調:

優點:拍的是愛因斯坦

思想:愛因斯坦是個智慧的人

（這種肖像在技術上沒有太大的難度，單燈打個倫勃朗光，三分構圖也中規中矩，眼睛向上找到眼神光順便體現一下思考的感覺，拍肖像，拍得怎麼樣不重要，拍的是誰更重要）

---

推薦閱讀：