覺得兩者很像 望廣大知友能解釋一下 謝謝


邊緣人格障礙你是否:

難以界定你自己是誰或你想成為什麼樣的人?

曾經與其他人有非常熱烈而不穩定的關係?

曾經千方百計地防止別人拋棄你或離開你?

難以控制憤怒爆發?

曾經在性生活.花錢或飲食方面有衝動的或輕率的行為?

曾經有自毀的行為(臂如說自殘)

人格障礙是在思維、知覺、情緒反應、人際關係的機能和衝動性控制等方面的障礙的長期模式。

邊緣人格障礙的標誌是心境、關係和對自我或身份的感覺等方面表現出不穩定的特徵。

邊緣人格障礙患者長期感到空虛和無聊將別難以獨處並頻繁地做出自殺姿態或進行此類威脅。

他們通常具有非就取您心境,遇到涉及親密關係的事件時往往很快變得極為悲傷焦習慣獨身不安或急段。

此類心境狀態往往只持續幾個小時,至多則會持續兒天(美面精神病協942.,000)。邊緣人格障礙- -般持續至整個成人期,除非患者尋求治療。

邊緣人格障礙與雙相人格障礙,尤其是與快速循環類型的雙相障礙有許多類似之處,但是二者也存在可辨別的差異。邊緣人格障礙患者心境的改變,往往是非常短暫的,是對被有密切關係的人所排斥甚或僅僅是被其輕視而做出的反應。實際上,邊緣人格障礙患者的困擾在戀情中最容易被觀察到,他們往往把親近自己的人理想化然後予以貶低,並千方百計地避免那種他們所體驗到的被拋棄的感覺。

雖然邊緣人格障礙患者的確在人生中某個時候會變得抑鬱,並往往符合重度抑鬱發作的全部標準,但是他們並不形成完全的躁狂或混合的情感症候群.除非他們也患有雙相障礙。

在雙相障礙患者中,有10%-40%的人也符合邊緣人格障礙的診斷標準(Carpenter et al. .1995; George el ul. , 1996; Pesselow et al. ,1995)。

為什麼了解你是否患有邊緣人格障礙以及雙相障礙(或不是邊緣人格障礙而是雙相障礙)是很重要的呢?目前,關於邊緣人格障礙患者或同時患有邊緣人格障礙和雙相障礙的人的藥物治療,尚沒有一致認可的指導方針。一般認為,同時患有這兩種疾病的人更加「難以治癒」( Treatment refractory), 更加難以對心境穩定藥物起反應或堅持服用此類藥物(美國精神病協會,1994b)。如果你難以找到合適的藥物組合,並且符合上述某些特徵,那麼你可能具備併發症的狀況。在此類情況下,考慮將藥物治療與心理治療結合著進行對你來說就特別重要在各種針對邊緣人格障礙的心理治療中,獲得最多的研究支持的是「辯證行為治療」。這是由瑪莎.賴漢(Marsha Linehan, 1993 )研製出的一種認知一行為行法,在群體背景和個體背景中都可以予以採用。


1情緒起伏的誘因不同,前者是因為社交,是某個特定的他人,情緒大起大落很可能因為某人的話語,總之是能夠回想起來的刺激。後者不具備這個特性,不是因為某件特定的事情。

2.情緒變化的頻次和時間不同。後者一般都遵循穩定一段時間的低落跟著穩定一段時間的高潮,大致就是躁狂症和抑鬱症的組合,不管是抑鬱還是躁狂都能很穩定的持續一段時間。大概2到3天。但是前者沒有這樣的特性,其情緒變化起伏更快持續時間更短,前一秒後一秒,還是因為生活上的某件事而導致的。很容易受周圍環境的影響。

3.前者:我有病

後者:我得了病。

另兩者有一定的共病性。


邊緣人格也沒什麼不好啦。其實現在醫學和心理學界對邊緣人格有污名化的現象。我認為很多事情都是兩面的,不是說作為邊緣就不如別人。每個人都有自己的長處。比如亞斯伯格綜合症的孩子社交無能,但在某些特定方面也是具有很高的天分的。引用阿蘭巴迪歐的一句話「巴迪歐不相信存在著某些人的能力絕對地先天的地高於其他人的領悟力,使這些人可以優先於其他人的地位而存在。」

還有,很多偉大的精神分析家都不是神經症。引用李孟潮的回答

污名之上的污名

https://mp.weixin.qq.com/s/2lFvw5Lzu3Eb3GYc6c8vaQ


https://mp.weixin.qq.com/s/K-89IHzKojVGO7dEPWd25Q

克恩伯格有一個關於兩者區別的科普視頻。在這裡。


關於邊緣更多的知識可以看精神分析字幕組這個公眾號。

更新一下。覺得李孟潮老師的這個說法更好。

https://t.zsxq.com/3VRVVv7 (二維碼自動識別)


人格是穩定的,邊緣性人格是「穩定的不穩定」,雙相是狀態性的,雙相是經常和邊緣並生的。在更大的維度上,它們可能有著相同的發病機制。


精神領域的科學研究者眼裡,世界上就沒有正常人,不是精神病就是神經病,mmp,根據行為描述病情,我也會啊。


抑鬱走向邊緣型障礙更不想讓人知道產生殺念更強如何克制,除了葯控之外?


推薦閱讀:
相关文章