---

rmbp用了毛2年，以前用mba，這2個沒有可比性，用了rmbp就再也回不去了.

昨天到行貨sp4，其實到了這個解析度，2這沒有實質的區別，那種驚艷的感覺已經沒有了，具體數值不清楚，2者都非常好，但是個人喜歡rmbp多一點，可能sp4適配的軟體不多，一些軟體圖標，字體不是很和諧！

---

謝邀。都買不起，不知為啥邀請我。。。用學校圖書館的設備親測2014年的MacBook Pro 15.4英寸的屏比surface pro3 i3版的屏看著舒服。不知是亮度、字體大小原因還是其他。這兩種設備畢竟不是一個性質的東西，而且我比較的兩個屏幕大小是不一樣的。其他型號設備沒體驗過，不知道。如果沒有移動辦公的要求，MacBook的屏看起來比較爽。Surface Pro4沒入手，不過應該比Pro3好。

補充：親測Pro4和MacBook Pro的Retina屏幕體驗大致相當，看著都非常細膩和舒服。但是由於系統的關係，Win10的很多軟體不支持高分屏，字非常小，屏幕的優勢發揮不出來。

---

兩個都有

&> rMBP 2015 early 13"

&> surface pro 4 i5+4g+128g

沒有專業的儀器測試 也不懂那些什麼顏色準不準 我只說自己的主觀感受

兩塊屏幕顯示都很細膩1. SP4由於是觸摸屏 對比MBP反光有點嚴重 看的眼睛很累；2. WIN的很多軟體沒有高分屏適配 用起來瞎眼

我習慣了MBP，感覺SP4的雖然清晰但用起來不舒服!

---

都散了吧，辦公還是霧面屏舒服，蘋果原來有這個升級選項，後來不知怎麼取消了，我就轉向X1了

---

Retina

---

單說屏幕的話，

我的經驗是兩年的macbook 完爆 surface pro 5

我的意見是surface 目前不能做任何職業的主力機。

我只用它做電子書+畫圖板+vs 開發（極少），另外現在是2018年 win10（仍然） 是一坨屎。

---

SP4, 毫無疑問ppi高，色域廣，微軟cleartype字體渲染效果也要好很多

---

我的macbook pro 丟了。印象中是要好過surface pro3 的。但是surface pro4的屏幕提升很大！！

建議等鋪貨後自己去蘇寧之類的店子看看。畢竟你問的是哪個舒服，這個很主觀的。自己去都看看就明白了。要是問屏幕素質的話，我的mac是丟了，沒丟的話，我可以寫一點評測。

---

第一次受邀~謝~Retina顯示屏覺得畫面比較銳利，好像記得說是視網膜，即使離的很近也不會分辨出像素顆粒感的超高解析度個人感覺 Macbook 選購更適合設計類 ，然後選擇比較大屏的系列，使用體驗非常棒不過~目前我自己比較傾向於辦公+設計Surface pro4 的3:2屏幕比較兼顧移動辦公+閱讀，豎起來比較方便如圖~

圖片轉自貼吧以上~

---

推薦閱讀：