什麼焦距的鏡頭才是「所見即所得」的？

為什麼我感覺80mm左右的鏡頭是這樣的，而很多人說35mm的鏡頭是這樣的。在全畫幅相機上

跟畫幅有關係，半幅機的標準是35毫米。全副機是50毫米，但120機器是按80毫米算的。

135相機，等效焦距下，計算視角公式如下：

tan(視角/2）= d /（2f)

d為對角線長，f為焦距135 片幅為36×24mm，d=rooting（36×36+24×24）

35mm 約為63°

50mm 約為46°人雙眼視場角約為120°所以這個問題我也一直沒有搞清楚，不過就像樓主所說，確實我在70MM下看到的圖像和我真實看到的視角是比較一致的。

跟畫幅的大小也有關係

For a 35 mm camera with a diagonal of 43 mm, the most commonly used normal lens is 50 mm, but focal lengths between about 40 and 58 mm are also considered normal. The 50 mm focal length was chosen by Oskar Barnack, the creator of the Leica camera.
Note that the angle of view depends on the aspect ratio as well; a "normal" lens on 35mm does not have the same view as a "normal" lens on 645, for example.

http://en.wikipedia.org/wiki/Normal_lens

如果說完全清晰的人的視角，大概是長焦，你說85也沒問題，如果完全的把周圍虛一點的靜物也算上，肯定是廣角，所以他們都說是35。

50mm 全畫幅是標準這樣的說法我一直不能同意。每個人的視角不同，哪來的標準。標頭的說法可能是由於雙高斯結構比較成熟的意思。自己用50mm拍一張對比下視角，我感覺是不同的。關鍵是你要所見即所得的視角幹什麼？表達出東西就好，別追求不能證偽的說法。。。

無畸變的18-21mm 135相機

樓主問題我以前也思考，當apsc畫幅單反d90時，當焦距調整到50左右，等效焦距75左右，我發現右眼光學取景器和左眼裸眼看事物大小一致，雙眼看東西有立體感很舒服，如果這樣的感覺是樓主所見即所得的意思的話。換了全畫幅後，也差不多是這個85焦距左右有類似效果。有一種單反配件光學取景器放大器，不知道安裝後很舒服的焦距是否還是85左右呢？我覺得不會，舒適焦距應該會變小。推測是單反相機設計的光學取景器畫面大小標準是差不多的，正好與等效焦距85左右接近人眼視覺大小。