結論很明顯，給定信噪比下，高感下更大幅面可以輸出更大尺寸的圖像，和同代技術有1ev的優勢，這點和尺寸差距相當。隔代對比也有0.5ev級別的優勢。

給定ISO下的動態範圍，A7R3憑藉雙增益在高感上領先，但D810即使是雞血版imx094依舊打不過。

所以說中畫幅高感不如全畫幅是偽命題，但是中畫幅系統通常沒有那麼多1.4級別的大光圈鏡頭，這使得中畫幅系統的弱光性能並不佔優勢，甚至結合對焦系統等還處於劣勢。

稍有常識的人都問不出這種問題，感光元件沒有代差的情況下中幅高感碾壓全幅好不好，所謂的中幅高感差只是因為中幅不太注重超大光圈鏡頭，等效光圈算起來比較吃虧罷了

從廠家的角度來考慮，無論相機的寬容度還是高感能力，都要歸結於成像原件的技術水平上。

成像原件從半導體產業來說，成像原件越小，成品率越高，成本就能壓得越低。所以最新的技術往往在小面積成像原件上實現，然後隨著技術的成熟，成品率的提高再往大尺寸的普及。比如積層式成像原件或內置dram這種技術，就是從手機上，到黑卡的一寸上，再到全畫幅上一步一步地實現的。也許最終中畫幅上也會有各種最先進技術的實現，但技術的實現需要體現在成本的提高，或是推出市場的時間延遲上。

所以中畫幅的寬容度或高感能力或其它參數，要追上全畫幅甚至殘幅，都需要技術的積累和成熟，中畫幅天然具有的優勢只有面積上受光量或像素量造成的成像「細膩」而已，但具體到感光度，寬容度，技術上還有成熟的時間要等。

你把錢給足了… 中畫幅高感一定碾壓全家福.

所以，你所感覺的所謂不好. 主要是錢沒給夠罷了.

這就好比，你用2019年的比亞迪，對1955年的賓利. 誰跑得快…

你從哪得出的中畫幅相機高感不如全畫幅相機的？沒有依據的事情別瞎說，問這樣的問題等於在問寶馬為什麼沒有寶來好開。