一個在我小學的時候對我非常好的阿姨，小學後就很少見到了，今天因為一些事碰到，（本人今年大一升大二，長的還可以）阿姨跟我說要淡化他人對我在外貌上的誇獎（非常認同），專心學習，平時可以多看看公務員備考的書（其實我大一看了很多書，但都是文學作品），長的再漂亮沒有一個好的工作單位也沒用，甚至在平時可以扮醜（這點不是很認同，我認為大學的學習除了書本知識的掌握，還有對於人情世故的處理等等，在大學也可以學化妝，穿衣打扮提升自己審美品味，畢竟沒有人會喜歡邋裡邋遢出現的女孩子，如果能幹乾淨凈，漂漂亮亮的出場，那為什麼不呢?其實相較於外貌，我認為一個人的氣質更為重要，比起工作，我更認為氣質是伴隨一個人一生的，這也是我看很多書的原因）想聽聽大家怎麼看呢?

就算把「大學期間」去掉，好好打扮自己也沒毛病啊，你在哪個階段不需要好好打扮自己呢？（在你知道自己需要打扮時起）

這個提問就帶有題主的主觀傾向啊，而且是一個政治正確的問題啊，不過我們還是簡單分析一下吧。

首先，你阿姨的意思也很明顯了吧，意思是叫你不要太過注重自己的外貌，把更多的時間花在學習上，這點我是認同的，但關於刻意扮醜這一點，我也是不太能認同，在自己最好的時候扮醜，這應該不符合絕大部分年輕人的認知，不過或許她的意思是打扮低調一點？

二來，你也可以結合你和這個阿姨的關係考慮一下她的出發點，如果她是真的從你的角度出發為你好的話，你確實可以想一想，如果只是自已有感而發，對別人也會說這樣的話，那就不用太當回事。

然後再講講你的觀點吧，原話是「相較於外貌，我認為一個人的氣質更重要；比起工作，我更認為氣質是伴隨一個人一生的」

前半句，是一句大部分人可以認同的也是，政治正確的一句話吧，我的想法也是如此。

但後半句話，我個人覺得，工作也是伴隨人一生的，你工作前的學習，就在為你以後的工作做準備，你退休以後的生活狀態，也是由你前半生的工作決定的，相較於氣質這個東西，工作可能沒有那麼強的連續性，單從時間跨度上來說，確實只是生命當中的二三十年，但從影響上來說，也是影響一生的一部分。

氣質亦然，相對工作，更是一個伴隨一生的東西，不過從你阿姨的角度，一個經過社會的磨礪的中年女性來看，會更加現實，氣質在她看來可能是錦上添花，形而上的東西，但工作是實打實的，是剛需；沒有氣質，別人可能心裡會看不起你，但沒有工作（謀生手段），別人都不會掩飾他的鄙夷。

這就是兩者的本質區別吧，可以把氣質類比於詩和遠方吧，而工作那就只能充滿苟且了，在步入社會後，別說氣質了，為了生存或者更好的生活，有時候，有的人連尊嚴，甚至底線都可以不要。而且，在大部分人沒有優秀的個人或者家庭條件的情況下，他們沒得選。

回到問題本身，大學期間好好打扮自己，沒有任何問題，再結合題幹，題主想獲得的可能更加傾向於認知認同？關於認知一塊上面我也給出來我的看法，然後關於認知認同一塊的話，我感覺個體都是有差異的，有認知差異是再正常不過了，隔代差異就更大了，你和你阿姨不能相互認同在情理之中，也是再正常不過的了，以後你還會遇到許多和你已有三觀不同的想法，你要做的就是，不斷碰撞，不斷成長。

真的聽不進，那也沒辦法，成年人都是自以為是的，撞了南牆才會回頭，只有痛了，人才會真的成長吧。

以上。

沒問題的，正值青春與膠原蛋白最好的時候。只不過別打扮得太廉價了，記得在打扮自己的同時，也有厲害的拿得出手的技能就行了嘿！

沒毛病。大學有時間好好打扮自己吧。做個精緻的豬豬女孩吧。

等到社會上了，你會受到各種各樣的制約，並沒有那麼的隨心所欲。

要是認同了這個阿姨的觀點纔有問題，她的觀點已經過時了，不可否認的現實就是，這年頭，漂亮真的能當飯喫，甚至比所謂的公務員好單位的飯還好喫。

謝邀，沒問題啊，挺正常的啊

推薦閱讀：
相關文章