一个在我小学的时候对我非常好的阿姨，小学后就很少见到了，今天因为一些事碰到，（本人今年大一升大二，长的还可以）阿姨跟我说要淡化他人对我在外貌上的夸奖（非常认同），专心学习，平时可以多看看公务员备考的书（其实我大一看了很多书，但都是文学作品），长的再漂亮没有一个好的工作单位也没用，甚至在平时可以扮丑（这点不是很认同，我认为大学的学习除了书本知识的掌握，还有对于人情世故的处理等等，在大学也可以学化妆，穿衣打扮提升自己审美品味，毕竟没有人会喜欢邋里邋遢出现的女孩子，如果能干干净净，漂漂亮亮的出场，那为什么不呢?其实相较于外貌，我认为一个人的气质更为重要，比起工作，我更认为气质是伴随一个人一生的，这也是我看很多书的原因）想听听大家怎么看呢?

就算把「大学期间」去掉，好好打扮自己也没毛病啊，你在哪个阶段不需要好好打扮自己呢？（在你知道自己需要打扮时起）

这个提问就带有题主的主观倾向啊，而且是一个政治正确的问题啊，不过我们还是简单分析一下吧。

首先，你阿姨的意思也很明显了吧，意思是叫你不要太过注重自己的外貌，把更多的时间花在学习上，这点我是认同的，但关于刻意扮丑这一点，我也是不太能认同，在自己最好的时候扮丑，这应该不符合绝大部分年轻人的认知，不过或许她的意思是打扮低调一点？

二来，你也可以结合你和这个阿姨的关系考虑一下她的出发点，如果她是真的从你的角度出发为你好的话，你确实可以想一想，如果只是自已有感而发，对别人也会说这样的话，那就不用太当回事。

然后再讲讲你的观点吧，原话是「相较于外貌，我认为一个人的气质更重要；比起工作，我更认为气质是伴随一个人一生的」

前半句，是一句大部分人可以认同的也是，政治正确的一句话吧，我的想法也是如此。

但后半句话，我个人觉得，工作也是伴随人一生的，你工作前的学习，就在为你以后的工作做准备，你退休以后的生活状态，也是由你前半生的工作决定的，相较于气质这个东西，工作可能没有那么强的连续性，单从时间跨度上来说，确实只是生命当中的二三十年，但从影响上来说，也是影响一生的一部分。

气质亦然，相对工作，更是一个伴随一生的东西，不过从你阿姨的角度，一个经过社会的磨砺的中年女性来看，会更加现实，气质在她看来可能是锦上添花，形而上的东西，但工作是实打实的，是刚需；没有气质，别人可能心里会看不起你，但没有工作（谋生手段），别人都不会掩饰他的鄙夷。

这就是两者的本质区别吧，可以把气质类比于诗和远方吧，而工作那就只能充满苟且了，在步入社会后，别说气质了，为了生存或者更好的生活，有时候，有的人连尊严，甚至底线都可以不要。而且，在大部分人没有优秀的个人或者家庭条件的情况下，他们没得选。

回到问题本身，大学期间好好打扮自己，没有任何问题，再结合题干，题主想获得的可能更加倾向于认知认同？关于认知一块上面我也给出来我的看法，然后关于认知认同一块的话，我感觉个体都是有差异的，有认知差异是再正常不过了，隔代差异就更大了，你和你阿姨不能相互认同在情理之中，也是再正常不过的了，以后你还会遇到许多和你已有三观不同的想法，你要做的就是，不断碰撞，不断成长。

真的听不进，那也没办法，成年人都是自以为是的，撞了南墙才会回头，只有痛了，人才会真的成长吧。

以上。

没问题的，正值青春与胶原蛋白最好的时候。只不过别打扮得太廉价了，记得在打扮自己的同时，也有厉害的拿得出手的技能就行了嘿！

没毛病。大学有时间好好打扮自己吧。做个精致的猪猪女孩吧。

等到社会上了，你会受到各种各样的制约，并没有那么的随心所欲。

要是认同了这个阿姨的观点才有问题，她的观点已经过时了，不可否认的现实就是，这年头，漂亮真的能当饭吃，甚至比所谓的公务员好单位的饭还好吃。

谢邀，没问题啊，挺正常的啊

推荐阅读：
相关文章